Os efeitos do programa foram e têm sido muito prejudiciais para as cidades brasileiras.

As pessoas acham que são beneficiadas com preços mais baixos, mas é uma ilusão.

Imagine que o preço normal de um imóvel é de 100 mil reais e o governo decide subsidiar em 20% para que as pessoas consigam comprar. A construtora, que tem contatos no governo, ouve esse rumor e decide aumentar o preço para 120 mil — com o desconto do governo, fica 96 mil para o beneficiário. Todo mundo feliz, não é?

Só que o governo, mais precisamente nossos impostos, está pagando 24 mil reais a mais por imóvel financiado. E se você não faz parte do MCMV, terá que pagar 120 mil. Resumo: imóveis mais caros.

Além disso, os prédios estilo comunistão são ruins de se morar, têm vizinhos demais e isolamento acústico precário. Ou então são aquelas moradias populares que parecem um mar de casas iguais.

A maioria dessas moradias são construídas em áreas distantes dos centros das cidades, acarretando em falta de serviços publicos, criminalidade, aumento do trânsito e maior tempo de deslocamento entre casa e trabalho.

E para piorar, muitas construções são em áreas de preservação ambiental, que as construtoras dão um jeitinho com as câmaras municipais e prefeituras para conseguir a outorga e constróem assim mesmo.

​

Hoje fui a um desfile de 7 de setembro aqui na minha cidade, em comemoração à Independência do Brasil. No geral, estava tudo muito bonito: carros militares, helicópteros, soldados, bandas e toda aquela estrutura tradicional de um desfile.

Até que chegou a parte da cavalaria.

Os cavalos tiveram que acompanhar o desfile por quilômetros, embaixo de um sol muito forte e andando sobre uma rua completamente pavimentada. E, sinceramente, foi uma das coisas que mais me incomodou durante o evento.

Os animais pareciam claramente desconfortáveis. Alguns estavam com bastante espuma na boca e pareciam estar sofrendo com o calor e o esforço. Não sou veterinário e não tenho conhecimento suficiente para afirmar exatamente o que estava acontecendo com cada animal, então não vou dizer que aquilo necessariamente significava desidratação ou algum problema específico. Mas, como espectador, a situação me pareceu preocupante.

E é justamente aí que eu não entendo a necessidade disso.

Qual é o benefício de colocar um animal para participar de um desfile? Para os soldados, bandas e veículos, existe uma função simbólica, histórica ou institucional. Mas o cavalo não entende o que está acontecendo. Ele simplesmente está sendo colocado em uma situação de esforço físico, calor, barulho, multidão e deslocamento por uma longa distância para servir como parte do espetáculo.

E isso me faz pensar em uma coisa: se uma pessoa submetesse um animal a uma situação semelhante fora de um desfile, provavelmente haveria uma discussão muito maior sobre maus-tratos. Mas quando isso acontece dentro de uma tradição, cerimônia ou instituição, parece que automaticamente ganha uma espécie de justificativa.

Não estou dizendo que todo desfile com cavalos necessariamente cause maus-tratos, nem que todos os responsáveis sejam cruéis ou negligentes. Um animal pode estar bem cuidado durante todo o processo e ainda assim eu questionar se é realmente necessário submetê-lo a esse tipo de situação.

Para mim, tradição não deveria ser uma justificativa automática. Se conseguimos fazer um desfile inteiro com veículos, aeronaves, bandas e pessoas, também deveríamos conseguir fazê-lo sem precisar usar animais como parte da apresentação.

Se um animal precisa suportar calor, esforço e estresse apenas para que nós tenhamos um espetáculo mais bonito, até que ponto isso realmente vale a pena?

Peço perdão pelo textão

Me refiro ao pudim de leite condensado e o de pão, pois não provei outros sabores.

É ultra enjoativo e completamente sem graça; eu já não sou muito fã de caramelo, e nesse doce, o caramelo vem para acabar com tudo de vez. Dentre TANTAS sobremesas brasileiras e gostosas, é uma ULTRAJE essa espécime de comida ser tão aclamada e prestigiada.

Estou falando de pessoas que não tem condições financeiras e tem que morar em locais ruins, como na beira de canais.

Próximo da minha casa tem um canal cheio de lixo (não é o da imagem), passo lá todo dia pra ir ao trabalho, e sempre na volta (21h as 22h) passa um caminhão de lixo recolhendo tudo que está na beira do canal.

Porém dezenas de vezes já vi pessoas que moram na beira do canal jogando lixo diretamente no canal. Uma coisa é deixar o saco de lixo na beira do canal e por acidente ele cair, outra coisa é propositadamente jogar lixo no canal.

Qual é a mentalidade das pessoas que sabem que mora num lugar ruim e ao invés de melhorá-lo, seja importunando a prefeitura pra limpar ou simplesmente diminuindo o lixo que é jogado, prefere aumentar o lixo?

Antes de entrar no mérito, é importante pontuar que não defendo relacionamento aberto nem poliamor. Falo de episódios pontuais, combinados antes, com regras que os dois definem e podem mudar quando quiserem.

Sexo e amor são situações diferentes que podem ou não andar juntos. Dá para desejar alguém sem querer construir nada com essa pessoa, e dá para amar o seu parceiro(a) e ainda ter curiosidade por outro corpo. Os motivos são variados: uma estética diferente, um fetiche que o outro não topa (BDSM, por exemplo), vontade de mudar a rotina, etc. Quem já teve outros relacionamentos às vezes sente falta de algo que a(o) ex fazia, apesar de ser pouco comentado publicamente.

Isso não é um convite ao fim da monogamia. O que sustenta a minha proposta é o acordo entre os dois, que decidem juntos as regras do próprio relacionamento não devem satisfação a ninguém.

Para finalizar, deixo a reflexão: o que destrói relacionamento não é o desejo por outra pessoa, que quase todo mundo tem, mas sim a mentira que vem quando esse assunto não pode ser discutido por receio de represálias do parceiro(a).

Alerta de textão e, obviamente, spoilers de The Last of Us Part 1 e 2

Mesmo depois de 6 anos do seu lançamento, The Last of Us 2 até hoje divide muitas opiniões, tem gente que ama e tem que gente odeia do fundo do coração. Eu sei que o hype pra esse game era gigantesco e muita gente que jogou acabou se frustrando com a história, mas na minha visão Tlou 2 tem sim uma boa história, diria até que eles foram muito corajosos em matar o protagonista do primeiro jogo e te fazer jogar com seu assassino. O game te faz entender (ou pelo menos tenta) o lado da "vilã", e acho que a maioria da galera não sacou isso ainda, tipo, galera a Abby faz as mesmas coisas que o Joel faz no primeiro jogo.

Joel matou e torturou diversas pessoas durante o primeiro jogo, sendo vários deles pessoas importantes para a Abby. Através de vários retcons, descobrimos no segundo game que o médico morto pelo Joel na sala de cirurgia dos vagalumes era o próprio pai da Abby. E por mais que eu ame o Joel, eu entendo que ele pagou pelas merdas que fez durante a campanha inteira de Tlou 1. Ele deixou de encontrar uma possível cura para a humanidade por conta do seu amor a filha, o jogo inteiro gira em torno disso: Um pai perde a filha, começa a tomar conta de uma garota, eles a criam laços e no fim o pai faz o impossível para proteger sua filha, é uma história trágica, mas bonita em certos pontos.

Já na continuação de 2020, o game te mostra as consequências dos atos tomados pelo protagonista do primeiro jogo colocando outro personagem que pratica as mesmas ações que o Joel, torturando e matando pessoas importantes para outro personagem, no caso a Ellie sendo a maior vítima da vez.

Agora sobre o final polêmico que muita gente odiou:

Obviamente as pessoas tem o direito de não gostar do final de The Last of Us 2, mas se for pra não gostar, que seja com motivos! Na minha opinião, grande parte da galera que não gostou do final acabou não entendendo a mensagem que o jogo tentou transmitir.

O jogo inteiro é sobre a vingança da Abby no começo e a vingança da Ellie no resto do jogo. Se você jogou o game, deve lembrar que a Ellie foi atrás da Abby por vontade própria e passou o cerol no grupo da Abby inteiro (amigos, colegas, namorado, mulher grávida e o escambau), sendo que quando o Joel, Ellie e Tommy foram capturados pelo grupo da Abby, eles mataram apenas o Joel, pois ele era o alvo da vingança, então o """certo""" seria a Ellie matar apenas a Abby, mas não foi isso que aconteceu.

A Ellie acaba se traumatizando ainda mais e percebendo que o tanto de gente que ela matou em busca dessa vingança no fim não traria nenhum retorno. As duas garotas estavam no fundo do poço no final do game. A Ellie estava sem o pai, sem o amigo e sem a namorada, mesma coisa da Abby (que naquele ponto se encontrava há dias capturada pelos cascavéis quando foi "resgatada" pela Ellie).

Não havia motivos para Ellie ou Abby morrerem no final, no que aquilo ia levar? Se a Ellie conseguisse matar a Abby na praia o ciclo de violência só iria continuar, o Lev (o garoto serafita que estava desmaiado no barco) provavelmente iria morrer ou cresceria sem uma figura materna, no caso a Abby (os dois provavelmente são uma representação do Joel e Ellie, só que ao inverso).

Dá pra resumir o final de Tlou 2 com aquela icônica frase do Seu Madruga: "A vingança nunca é plena, mata a alma e envenena."

Mas enfim, The Last of Us 2 não é um jogo perfeito e tá longe de ser, ele tem muitas falhas: a gameplay exagerada de tiroteio em carros, o estilo de narrativa que vai e volta no tempo que não agradou muita gente, as mentiras criadas nos trailers pela Naughty Dog para promover o jogo e etc. . . Mas ainda sim acho um ótimo jogo e, na minha opinião, demoniza-lo pela sua história e principalmente pelo final não é o correto a se fazer.

É isso. Eu dirijo há mais de 15 anos e em todos esses anos eu corto semáforo vermelho tanto de carro quanto de moto quando vejo que não tem ninguém vindo no cruzamento.

E isso não é de brasileiro não, pq já dirigi em outros 3 países (um asiático inclusive) e lá eles também cortam e não é pouco.

Deixando claro: não acho certo cortar em grandes avenidas movimentadas, tô falando em cruzamentos onde você consegue ter visão ampla de que não tá vindo ninguém e nem pedestre passando.

Deveria, sei lá, ter um "semáforo amarelo fixo" para certos cruzamentos pouco movimentados, onde significasse que você teria q dar preferência a quem tiver passando no verde e vice versa.

Onde moro tem muitos semáforos, se eu paro e fico esperando em todos perco cerca de 5-7 minutos se eu parar no vermelho mesmo nem ninguem estar passando. Como saio todo dia da semana e passo 4 vezes pelos mesmos semáforos, eu perderia cerca de 20-28 minutos por dia em semáforo se respeitasse todos os vermelhos. Cerca de 100-140 minutos da minha vida por semana só parado em semáforo.

Tomei multa só uma vez disso, recorri com um advogado e ganhei ainda.

Desde criança, eu não consigo mastigar camarão sem cuspir, e muito menos engolir sem vomitar logo depois.

Eu gostaria muito de entender como as pessoas pagam CARO nisso, E COMEM COMO SE FOSSE BOM.

Já tentei comer de várias formas, com vários molhos diferentes, e simplesmente não consigo.

Eu sou a única pessoa que eu conheço q não gosta de camarão, e isso me preocupa. Será que o problema sou eu?

Sei que esse post vai ter muitos downvotes pq quando realmente tem uma O/I aqui, ela toma downvote.

No meu casamento, consideramos masturbação, quando feita longe do outro, como traição. Se for junto e interagindo, consideramos um ato sexual de casal.

Assistir algum filme pornografico consideramos pior ainda, pois somos Cristãos e levamos a sério o Sermão da Montanha que Jesus fala que quem olhar pra outra mulher e a desejar, já cometeu adultério em seu coração (não consideramos que vale só pra mulher, consideramos olhar pra qq um com desejo como traição). E o porno é justamente isso, olhar pro outro com desejo, logo, adultério.

É impopular, mas estamos felizes a quase 7 anos, mais alguém aqui considera masturbação ou pornografia traição?

Nunca entendi essa febre atual pelo Claude. Aliás, nunca entendi essa superestimação por IA generativa. Parece minhas avós quando receberam pelo primeira vez um smartfone e se livrou de de vez do tijolão da Nokia.

Entendam uma coisa: o Claude é uma ferramenta de IA boa. Ponto. Tem uma ótima capacidade de escrita, lida bem com contexto e ajuda a programar. Mas o que acontece nas redes sociais e em fóruns de tecnologia já ultrapassou a linha do fanatismo saudável e entrou no território da vergonha alheia.

Sem contar a bolha hipócrita dos preços. O pessoal rasga Seda elogiando a inteligência da ferramenta, mas vive tomando "pau" de limites de uso ridículos e aumentos de assinatura, voltando correndo para reclamar no Reddit logo depois de postar que "a IA vai substituir os humanos".

Sou mulher e sempre achei as outras mulheres insuportáveis (me refiro as heterossexuais). Quando você está numa rodinha de mulheres, o assunto é SEMPRE homem, elas não tem personalidade pra além do sexo masculino, só pensam em homem, falam de homem, tudo se resume a homem. Além disso, falam mal umas das outras, são falsas, manipuladoras e competem entre si o tempo todo. Se sua “amiga” cismar que você quer o bofe dela, ela vai acabar com a sua raça, inventar boatos sobre você ou tentar te diminuir, pq obviamente o macho é sempre mais importante que a amizade. Por isso prefiro andar com homens gays.

​

🇧🇷 Marta

- 6x eleita melhor jogadora do mundo pela FIFA (2006, 2007, 2008, 2009, 2010 e 2018)

- 17 gols em Copas do Mundo — recorde histórico

- 3 medalhas de prata olímpicas (2004, 2008 e 2024)

- 2 ouros nos Jogos Pan-Americanos

- 3 Copas América

- 1 Champions League

- 1 Libertadores

- 7 títulos de ligas nacionais

- Mais de 100 gols pela Seleção Brasileira

- Vice-campeã mundial em 2007

Uma carreira excepcional, certo? Mas aí vem a parte engraçada:

0 Copas do Mundo.

0 ouros olímpicos.

🇺🇸 Alex Morgan

- 🏆 2x campeã da Copa do Mundo — 2015 e 2019

- 🥇 Campeã olímpica — 2012

- 🥈 Vice-campeã mundial — 2011

- 🏆 Champions League — 2016/17

- 🏆 NWSL — 2011 e 2013

- 🏆 3x campeã da CONCACAF

- ⚽ 123 gols em 224 jogos pela Seleção dos EUA

- 🥈 Chuteira de Prata da Copa do Mundo de 2019, com 6 gols e 3 assistências

- 🥈 2x vice-campeã do The Best

- 🏅 4x Jogadora do Ano da CONCACAF

- 5x FIFPRO World XI

Ou seja: Morgan não foi simplesmente uma jogadora que estava no elenco de uma seleção vencedora. Ela foi uma das principais jogadoras da geração que ganhou duas Copas do Mundo e um ouro olímpico.

🇪🇸 Alexia Putellas

E aqui a comparação fica ainda mais ainda pior para a Marta:

- 🏆 1x campeã da Copa do Mundo — 2023

- 🏆 4x campeã da Champions League

- 🏆 múltiplas Ligas Espanholas

- 🏆 múltiplas Copas da Rainha

- 🏆 múltiplas Supercopas da Espanha

- 🏆 2x campeã da Nations League

- 🥇 2x Ballon d'Or

- 🥇 2x The Best FIFA

- 🥇 2x Jogadora do Ano da UEFA

- Capitã e uma das maiores referências da era de domínio do Barcelona

Alexia conseguiu algo que Marta não conseguiu: ser uma das melhores jogadoras do mundo e, ao mesmo tempo, acumular os maiores títulos possíveis por clube e seleção.

Então, para mim, a discussão fica assim:

Melhor jogadora individual:

Marta > Alexia > Morgan

Carreira mais vitoriosa:

Alexia / Morgan > Marta

Grandeza histórica:

Aí é discutível.

Marta é provavelmente a jogadora que mais elevou o futebol feminino individualmente e tem um legado gigantesco. Mas quando alguém diz que "ninguém teve uma carreira maior que Marta" é inadmissível.

Uma jogadora com 2 Copas + ouro olímpico, como Morgan, tem um argumento extremamente forte. Uma jogadora com Copa + 4 Champions + 2 Ballons d'Or + 2 The Best, como Alexia, tem um argumento ainda mais forte. E sim, eu sei que prêmios individuais são importantes, mas transformar esse talento gigantesco em títulos coletivos foi algo que Marta simplesmente foi incapaz de fazer durante sua carreira.

Pode pular essa primeira parte, relato pessoal

Servi as forças armadas qnd fiz 18 anos, não queria, meu avô foi preso na ditadura e sempre tive um preconceito com milico. Achei que ia ser o fim do mundo, não foi, depois das primeiras semanas acostumei total e quando saí sinto que saí uma pessoa mto melhor doq quando entrei. Quando entrei malemal sabia o hino nacional, sinto que eu tinha uma ideia de pátria e nação mto individualista, convivi lá dentro com gente tão diferente da minha situação social que me fez enxergar um Brasil q eu realmente n conhecia. Sinto q saí mto mais disciplinado e com mta mais vontade de fazer o bem pelo bem. Hoje já fazem 3 anos q servi, curso faculdade normalmente e não me sinto atrasado em relação aos meus pares, não acho que um ano a mais faria tanta diferença quanto achei que faria com 18.

Pq eu sou a favor:

Por uma questão logística. Qualquer crise que dá no Brasil hoje em dia vira um desastre por falta de pessoal minimamente treinado, olha as enchentes no RS, a falta de oxigênio durante a pandemia no Norte do país, foi muito bonito ver a caridade do Brasil mas país nenhum pode ficar dependendo de caridade pra logística. Essa idéia de que as FFAA são só pra guerra e ficar zoando soldado por pintar meio feio é um atraso pro Brasil.

Agr n posso deixar de vazar tbm minha imagem de nação, me irrita profundamente essa gente q fica falando bostil e nunca moveu um dedo pelo Brasil, me irrita que hoje se defenda até o fim do alistamento militar obrigatório. Não acho que as FFAA são perfeitas, tive mto superior hierárquico fdp, acho mta coisa lá extremamente ultrapassada mas ngm defende qualquer reforma nelas, sempre é o fim absoluto.

Pode pular essa parte aqui tbm, minha opinião política

Sou de esquerda, nn sou comunista mas gosto de acompanhar Jones Manoel, vi um vídeo dele que ele falava que um dos maiores arrependimentos dele era ter mentido uma doença pra fugir do serviço militar, perdeu pra sempre a causa dos praças. Vejo mta gente de esquerda nessa mesma pegada, nn entende o quão essencial é ter o apoio dessa galera e deixa todo o domínio desse tópico pra direita

Vamos la pra minha opinião que aparentemente (espero estar errado) é impopular.

Moshpit - Rodinhas Punk - são as coisas mais imbecis que eu ja vi na minha vida

Fui ao Rock in Rio Sexta, apesar de morar no RJ quase a vida inteira (as vezes passo uns periodos fora do país), foi minha primeira vez em 34 anos.
Estou acostumado com festivais de musica eletronica, como Tomorrowland, Ultra, e tantos outros e nunca havia passado pelo que passei no RIR.
Sempre em qualquer show e festival que vou, as pessoas cantam de forma bonita, se divertem, é mais cheiroso, mais arrumado... Até em Baile Funk que ja fui algumas vezes a galera não deixa acontecer esse tipo de coisa que aconteceu no Rock in Rio...

Eu, tambem apesar de ser Personal Trainer e Instrutor de Artes Marciais como Muay Thai e Kickboxing, odeio arrumar confusão na rua, nunca gostei, mas jamais vou ser o tipo de pessoa que foge de uma.

E no meio do Show, DO NADA, um monte de retardado começou a me empurrar, não foi aquele empurrão de multidao, foi empurrão com as duas mãos nas minhas costas em cima da minha mulher, e eu nem estava no meio da multidão, e nem centralizado, mas do nada um cara com cara de imbecil, cabeludo, magrelo e com metade do meu tamanho começou a me empurrar e gritar pra eu abrir, eu com 1.91 de altura e forte, empurrei de volta, e ele apenas caiu sentado no chão, e infelizmente ele só caiu no chão mesmo e ja automaticamente levantou e continuou empurrando os outros.

Aí eu me liguei o que estava acontecendo, apareceram outros neandertais e começaram a fazer o mesmo com todo mundo que estava a volta, em varios focos, em varias localidades do publico e quem não queria participar se via obrigado a ser empurrado por desconhecidos completamente drogados e bebados (e fedorentos).

Uma coisa que percebi, que, preciso dar a Cesar o que é de Cesar, é que 80% das pessoas que vão pra essa rodinha, apenas correm em circulos, cantando e gritando, e estão de fato se divertindo, mas eu, olhando de fora, analisando toda a situação e em postura defensiva para defender minha mulher e amigos presentes, pude perceber que a cada 10, em torno de 1 ou 2 estão la para agressões fisicas, sejam, em mulheres, pessoas menores e mais franzinas e etc

Claramente eu via muita chance de muita confusão acontecer, enquanto uns 30, 40 'idiotas' estavam apenas se divertindo, tinham uns 6 a 8 ali no meio que claramente estavam na maldade da situação, indo com o cotovelo alto na altura do rosto, e meu sangue começou a ferver, porque eu estava preso ali, literalmente na 'primeira camada' da roda, e vendo esse bando de animal correndo, se empurrando e se agredindo em um local como o Rock in Rio que com todo respeito tem familias, e publico que não estão la pra isso.

Voces podem dizer que eu estava no lugar errado, mas realmente eu não estava, estava longe do palco e um pouco para o lado, e como sou alto, vi pelo menos umas 6 rodinhas dessa simultaneas em todos os locais...

Me perdoem os termos utilizados, mas eu, como disse, ja fui a milhares de shows de Hip Hop, Eletronica, Rock antigo... E nada se compara a esse lixo que presenciei...

Enfim, essa é minha historia e opiniao de algo que eu sabia que existia, mas nao imaginei que fosse tão ridiculo quanto é.

Quando uma pessoa completa 5 anos de empresa, ninguém fala: vai trabalhar aqui pra sempre sim ou não? Se não, então peça demissão e vá atrás de outra empresa.

Já quando está namorando há 5 anos... agora ou nunca! Ou fica com ela pra sempre ou vaza.

-Mais barato;
-Fiel ao dono sempre;
-Independentes (principalmente gatos);
- Não precisam ir pra escola;
-Não gastam com fralda;
- Não te abandonam;
- Dependendo do animal faz a segurança da casa;
E vários outros motivos que eu simplesmente não acho plausível alguém querer ter filhos nesse mundo de hoje com essa economia de bosta ao invés de adotar algum animal.

Sempre que estou no meu Instagram e passa pela minha timeline um vídeo viralizado de uma mulher totalmente normal e com uma beleza comum, vejo vários comentários de homens estranhos babando ovo e agindo como se a mulher tivesse uma beleza extremamente rara. É por isso que tem muita Mel Maia se achando Ana Paula Arosio.

Um ótimo exemplo disso também, é como a Inde Navarrette, vem sendo tratada pela mídia. Uma mulher bonita, porém com uma aparência comum sendo tratada como se tivesse uma beleza muito acima de média, como se fosse uma Megan Fox da vida.

Minha opinião: o músico/produtor que sabe fazer música melhor, mas deliberadamente fabrica música cada vez mais pobre, repetitiva e vazia porque descobriu que isso vende, é tão filho da puta quanto um traficante.

Calma: não estou dizendo que os dois causam o mesmo dano ou que tráfico de drogas e música ruim deveriam receber o mesmo tratamento legal. Obviamente não.

Estou falando da lógica de exploração.

O traficante sabe que está vendendo algo potencialmente destrutivo e lucra com a demanda. O músico/produtor que deliberadamente produz lixo cultural sabe que está contribuindo para o empobrecimento do gosto musical e, mesmo assim, continua porque descobriu uma fórmula extremamente lucrativa.

O melhor exemplo, para mim, é boa parte do sertanejo comercial atual.

Você coloca dez músicas diferentes para tocar e muitas parecem a mesma música. As vozes são tão parecidas, a produção é tão padronizada e as estruturas são tão semelhantes que, em vários casos, você não consegue identificar quem está cantando. Dá para distinguir que é homem ou mulher — o artista, não.

E as letras giram em torno da mesma fórmula:

chifre → bebida → ex → saudade → bar → chifre novamente.

Não existe problema em uma música falar de traição ou bebida. O problema é quando praticamente todo o repertório passa a orbitar os mesmos três ou quatro temas, utilizando as mesmas fórmulas musicais.

E isso não acontece simplesmente porque "o povo gosta".

O mercado também fabrica gosto.

Se produtores descobrem que determinada fórmula gera milhões de streams e passam a reproduzi-la infinitamente, eles estão ajudando a determinar aquilo que o público vai ouvir. O artista deixa de tentar criar alguma coisa e passa a produzir aquilo que o algoritmo e o mercado já provaram que funciona.

É o fast-food da música.

Você não precisa criar algo novo. Basta trocar o nome do personagem, mudar duas frases da letra, colocar outra dupla para cantar e repetir a fórmula.

E o mais absurdo é que alguns desses músicos e produtores têm capacidade técnica para fazer coisa muito melhor. Eles sabem compor, sabem cantar, sabem produzir. Só que perceberam que não precisam disso para ganhar dinheiro.

E é aí que, para mim, está a filha-da-putice.

Não é fazer música simples. Não é fazer música comercial. Não é fazer música que eu não gosto.

É saber fazer melhor e escolher deliberadamente fazer pior porque você descobriu que consegue ganhar mais dinheiro emburrecendo o produto e condicionando o público a consumir sempre a mesma coisa.

O traficante lucra explorando um vício.

Esse músico/produtor lucra explorando a nossa predisposição ao consumo fácil e repetitivo.

E antes que alguém diga "então não escute": eu não escuto.

Mas cultura não funciona como uma ilha particular. Aquilo que é produzido em massa molda o ambiente cultural em que todo mundo vive.

E talvez essa seja a parte realmente impopular da minha opinião:

não acho que todo artista tenha obrigação de produzir alta cultura. Mas acho que um artista que conscientemente transforma a própria capacidade criativa em uma máquina de fabricar lixo porque sabe que o público vai consumir merece ser chamado de filho da puta.

Tão filho da puta quanto o traficante? Talvez eu esteja exagerando.

Julia Zanatta soltou um video ridiculo, mas mico a parte, as pessoas estão (mais uma vez) batendo na tecla que o Brasil é um pais miscigenado e ridicularizando a herança alemã no Brasil.

Sim, o Brasil é um país miscigenado. Essa miscigenação, no entanto, foi (historicamente) majoritariamente de portugueses com africanos e nem sempre consensual (quantos senhores de escravos não se valeram da posição para abusar de mulheres?).

A imigração europeia posterior também se misturou, principalmente a chamada primeira leva, mas isso não apaga que muitas comunidades foram construídas de forma completamente isolada (algumas mantendo português como SEGUNDA lingua!) e isso é evidente: um país tão grande quanto o Brasil e que recebeu imigrantes de basicamente todo lugar naturalmente teria todos os tipos de configurações.

Não estou nem falando de pessoas com ancestralidade proxima, que também são muitas, brasileiros são tidos como um povo bonito e costumam fazer sucesso rs. Muitos de nós possuem dupla ou até tripla cidadania. Outros carregam essa ancestralidade por meio de imigração forçada dos avós, fruto de guerras e afins.

Não tem nada de errado em nós, principalmente nós que estamos à esquerda, admitirmos essas coisas. Na verdade, é até bonito que tanta gente tenha conseguido fazer daqui um lar e, ao mesmo tempo, preservar cultura e tradições de onde vieram. É isso, afinal, que faz o Brasil ser um lugar tão diverso e especial.

Esse argumento é tão idiota, primeiro que esse argumento pode ser utilizado para qualquer religião, segundo, o propósito da sua fé não encher seu bolso, mas sim encher sua alma.

Na maioria dos relacionamentos, parece que o namoro só existe porque a mulher conduziu, cobrou e pressionou por um compromisso, e não porque o homem espontaneamente quis aquilo. Inclusive, isso aparece muito na dinâmica sexual.
Algumas mulheres passam bastante tempo evitando transar e deixam claro, direta ou indiretamente, que sexo só vai acontecer depois que houver um namoro.
Na prática, isso pode acabar funcionando como uma espécie de moeda de troca: “se você quer ter acesso a mim, precisa me pedir em namoro”.
Não digo que toda mulher faça isso, mas é uma dinâmica que existe e que pode colocar o homem numa posição em que ele precisa assumir um compromisso para conseguir algo que deseja.
Por isso às vezes fico pensando: se a mulher simplesmente não cobrasse namoro, não colocasse o sexo como condição e deixasse o homem tomar a iniciativa espontaneamente, quantos desses relacionamentos realmente se transformariam em namoro?

A gente vive discutindo sobre beleza nas redes sociais e na vida real também.

Pelo que venho notando no trabalho e na rede social, é que para muitos a definição de pessoas bonitas ou feias passa muito pelo assunto espinhoso da étnia.

( usei as personagens femininas somente como exemplos para explicar o texto, mas vale para ambos os sexos).

Vi uma influênciadora chinesa falar que umas das coisas boas do Brasil é a diversidade de pessoas e que tal diversidade não existe na China.

Mas mal sabe ela que essa diversidade toda na prática não é de muita serventia, pois caí no esquema de pirâmide ( quase casta) em que todos não estão em pé de igualdade.

É aí que nascem vários questionamentos, insatisfaçoões, recentimentos e frustrações que muitas vezes são válidos, mas é um problema complicado de se resolver.

As quatro personagens da foto do post são fenótipos de mulheres muito comum aqui no Brasil.

Canto superior esquerdo personagem:( Ivete)

Canto superior direito personagem: (Kelly )

Cantos inferior esquerdo personagem: (Maria)

Cantos inferior direito personagem: (Tasha)

Cada uma com suas personalidades e beleza.

A maioria de vocês já usaram app de relacionamentos e é sempre a mesma experiência tem tipo de mulheres que você já sabe que o mathc é certo e tem outras que você terá que contar com a sorte, e é sempre os mesmo tipo.

Consciência? Não meu amigo! é o puro sistema já estabilizado na nossa sociedade inconscientemente.

Pra um cara a kisha é fácil de se conquista, mas pra esse mesmo cara a Kelly é mais difícil.

O que define o grau de dificuldade?

Características física em primeiro lugar e depois personalidade e fator financeiro.

A Maria e a kelly são consideradas beleza padrão em nosso país, então consequentimente serão mas requiitadas e exigentes.

A Ivete e a Tasha são consideradas por muitos ( principalmente para os caras de classe media) baixo nivel de beleza muitos até diriam que as duas estão no mesmo nivel de beleza que a zendaya.

Aquela famosa frase: " se tá difícil para você é porque está fácil pra alguém "

Resume bem esse post , pois nem todos terão a mesma experiência amorosa por estarem em níveis diferentes em relação ao que a sociedade quer.

Tem caras que não tem acesso a mulheres do nível das 4 personagens citadas na imagem e tem outros que pegariam as 4 sem dificuldade.

No final acaba sendo o sistema de "casta" com níveis de poder engeçadamente definido que nem no anime dragon ball.

Acho louvável quando muitos vem aqui e recomendam que os jovens saiam do quarto para ver o mundo lá fora.

"Ain sai do quarto"

Mas eu digo pra você jovem, que o mundo lá fora não é um conto de fadas e voce terá experiência ruins e boas. Tudo vai depender das circunstâncias.

Mas aviso que é um jogo de cartas já pré definidas, para você não voltar pra caverna chorando.

A treta do Raluca gerou meses de entretenimento, cheio de plot twisters, brigas spin off, sempre um personagem novo mudando toda a história... ai do nada vira uma acusação que supostamente o raluca matou o próprio pai, ai do nada uma surge uma suposta acusação de P3d0 ligando ela ao Zero do discord. Os "PUTS" do Diggo. O ianes, O Jean L, o Orochinho, a p0rra da internet inteira brigando generalizadamente. Foi muito bom, toda semana por 1 ano tinha um absurdo completamente esquizo novo de alguma parte envolvida nessa confusão.