১২ তারিখ আপনি ভোট দিতে যাবেন। একা যাবেন না, পরিবার, বন্ধু-বান্ধব সবাইকে নিয়েই যাবেন। ১৮ বছর পর ভোট হচ্ছে। উৎসবমুখর পরিবেশে ভোট দেবেন। ভোট দেওয়া আপনার নাগরিক দায়িত্ব এবং অধিকার। আর এই নির্বাচন দেশের স্থিতিশীলতার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
“কোনো দলই ভালো না” - এই যুক্তিতে ভোটকেন্দ্রে না যাওয়ার মতো ভুল করবেন না। এখান থেকে আপনার আসন বের করুন, দেখুন কতজন প্রার্থী আছে। কেউ না কেউ তো থাকবেই, যাকে আপনার মনে ধরবে। আমি মানি যে বাংলাদেশের রাজনীতিতে প্রায় কোনো দলই ভালো না; কিন্তু গণতান্ত্রিকভাবে ভোটাধিকার প্রয়োগ না করলে মন্দের ভালোও হবে না। আমি নিজেও একসময় এমনই ভাবতাম, তাই ভোট দিতাম না। কিন্তু মনে রাখবেন যে নিষ্ক্রিয়তাও একটি সিদ্ধান্ত। তাই বাসায় বসে থেকে দায় এড়াবেন না।
শুধু একটাই অনুরোধ, দেশবিরোধী কোনো কালো অপশক্তিকে ভোট দেবেন না। আমি কোনো দল করি না, কোনো ফিক্সড মতাদর্শও নেই। কিন্তু সাদাকে সাদাই বলি আর কালোকে কালো। লীগ নির্বাচনে নেই; তবুও স্পষ্ট করে বলতে চাই ২৪-এর অপরাধের পর বর্তমান প্রেক্ষাপটে আমি তাদের একটি কালো শক্তি বলেই মনে করি। ঠিক একইভাবে, একাত্তরে জামায়াত-শিবিরের ভূমিকা এবং এখনো তাদের মতাদর্শ একই থাকার কারণে, আর পাশাপাশি অগণতান্ত্রিক, নারীবিদ্বেষী, মুনাফেকি ও ফ্যাসিস্ট বৈশিষ্ট্যগুলোর জন্য তাদেরকেও কালো শক্তি বলেই মনে করি। বর্তমান প্রেক্ষাপটে এ দু'টোর কোনোটাই রাজনৈতিক দল নয়।
দেখুন, আপনি যে ধর্ম বা মতাদর্শেরই হোন না কেন, আপনার সাথে সবার মিলতেই হবে এমন কোনো কথা নাই। আপনি বাম রাজনীতি করেন, মামদানির মতো সোশ্যাল ডেমোক্রেসি করেন, সমস্যা নেই। আপনি মধ্যমপন্থী রাজনীতি করেন, ভালো কথা। আপনি হাদির মতো ডানপন্থী রাজনীতিও করেন, সেখানেও সমস্যা নাই। আমরা আলাপ করবো, কার মতবাদ ভালো সেটা নিয়ে বিতর্ক ঝগড়া করব, আবার দিনশেষে মিলেও যাবো। কিন্তু একটি সুস্থ গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার জন্য আপনার কিছু মৌলিক বিষয় তো মানতেই হবে, তাই না?
জামায়াতের মতো জনবিরোধী একটি দল যারা বাংলাদেশের জন্মের বিরোধিতা করেছিল, যুদ্ধাপরাধে লিপ্ত ছিল এবং আজও সেই সত্য স্বীকার করে না, এই দলটি কালো শক্তি নয়? তাদের নেতা মওদুদীর ভাষ্যমতেই যেখানে গণতন্ত্র শুধুই ইসলামিক শাসন কায়েমের একটি প্রক্রিয়া, গণতান্ত্রিক অধিকারের মৌল নীতিগুলো যারা মানে না (যেমন ধর্ম বা লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্য), যে দলের কেন্দ্রীয় সদস্য ভিন্ন ধর্মের কেউ হতে পারে না, খুনি হাসিনাকে ফ্যাসিস্ট বলবেন কিন্তু এমন একটি দলকে আপনি ফ্যাসিস্ট বলবেন না?
প্রতিনিয়ত মুনাফেকি করে যাচ্ছে। নূরুল কবীর বলেছেন, বায়তুল মোকাররমের খতিবও একই কথা বলেছেন। জামায়াত না বলে ধর্মের কথা, না বলে গণতন্ত্রের কথা। ইসলামী আন্দোলন কেন জোট করল না? কারণ তারা অন্তত এই দিক থেকে সৎ, শরিয়া চেয়েছিল। কিন্তু জামায়াত সেটা মুখে প্রতিশ্রুতিও দেবে না। আবার গণতন্ত্রও মানবে না; ক্ষমতায় গেলে কী করবে, সেটাও স্পষ্ট করবে না। ইশতেহার দিয়েছে, কিন্তু সেখানেও ভণ্ডামি। উপরে যে নারীবিদ্বেষমূলক কথাবার্তা আছে, সেগুলোর কোনোটাই কি ইশতেহারে আছে? বলেছে এসব কথা? বরং ইশতেহার পড়লে মনে হয় কতটা ইনক্লুসিভ! ক্ষমতায় যেতে চায় বলেই ভণ্ডামি আর প্রতারণা করে দুই নৌকায় পা রেখে সবার মন রক্ষা করতে চায়। অথচ এরাই নাকি আবার সৎ লোক এবং ধর্মের পথে থাকে যেখানে দেশের অনেক ইসলামী দলই তাদের ইসলামের শত্রু বলছে।
আচ্ছা, অন্যান্য অপরাধও কি কম করে এরা? যেসব জায়গায় জামায়াতের শক্ত ঘাঁটি, সেসব জায়গায় একটু খোঁজ নিয়ে দেখুন তো। অপরাধীর কি ধর্ম হয়? যে দল ক্ষমতায় যায় বা ক্ষমতার কাছাকাছি থাকে, সন্ত্রাসীরা তো তাদের সাথেই ভিড়ে যায়। জামায়াত কি খুব ব্যতিক্রম? ব্যতিক্রম হলে রগ কাটার ইতিহাস থাকত না। একটি দল একাত্তরে কী ভয়াবহ বর্বরতা দেখিয়েছে, আর আপনারা সত্যিই বিশ্বাস করেন, এই দলটি দুর্নীতি, চাঁদাবাজি করতেই পারে না? তখন তারা সৎ ছিল না আর নামের মধ্যে ইসলাম ছিল না? নাকি দলীয়করণ করে নাম বদলে চাঁদাবাজিকে "হাদিয়া" বললেই সেটা হালাল হয়ে যায়?
এই বিষাক্ত দল এবং তাদের জোট বাদে বাংলাদেশপন্থী যেকোনো দলকে ভোট দিন। ভালো স্বতন্ত্র প্রার্থী থাকলে দিন। কিন্তু বাংলাদেশের জন্মের বিরোধিতা করা এই ফ্যাসিস্ট দলকে ভাষার জন্য জীবন দেওয়ার এই মাসে আপনারা ভোট দেবেন না। আল্লাহর গজব বলে যদি কিছু থেকে থাকে, তাহলে জাতি হিসেবে আমরা সেটা অবশ্যই ডিজার্ভ করব।
১২ তারিখ আপনি ভোট দিতে যাবেন। আমরা ভোট দিতে যাব। ভোট দেওয়া আপনার নাগরিক অধিকার। বাংলাদেশের পতাকা নিয়ে যাবেন। গণতন্ত্র এবং সামাজিক সাম্য ধরে রাখার জন্য যাবেন। মাথা উঁচু করে যাবেন এবং কালো শক্তির বিরুদ্ধে থাকা যে কোনো দলকে ভোট দেবেন। আপনার সাথে নব্য রাজাকারের বাচ্চাগুলোও যাবে। তবে তারা বেশিরভাগই যাবে মাথা নিচু করে। ইতিহাসের ভুল দিকে থাকবেন না। পরে ভুল বুঝতে পারলে বিবেকের কাছে সারাজীবন দায়ী থাকবেন। তারা যদি জিতেও যায়, ইতিহাসের আস্তাকুঁড়ে তাদের নাম থাকবে, এটা লিখে রাখতে পারেন। কিন্তু আপনিও যেন তাদের পাশে না থাকেন।
"সবার আগে বাংলাদেশ" বলে যাবেন। এটা বিএনপির স্লোগান এজন্য নয়, বরং এটা আসলেই সত্য বলে। “জয় বাংলা” বলে যাবেন। এটা লীগের স্লোগান বলে নয়, বরং এটা মুক্তিযুদ্ধের স্লোগান, যা কিনা আমাদের গণমানুষের সংগ্রাম। “ইনকিলাব জিন্দাবাদ” বলে যাবেন। ২৪-ও কারও বাপের না, জামায়াত আর এনসিপির সম্পত্তি না; আপনার-আমার মতো মানুষরাই এর মূলে ছিল। এর প্রত্যেকটাই আমাদের, এর প্রত্যেকটাই আপনার, যদি আপনি ন্যায়ের পথের যাত্রী হন।
১২ তারিখে আমরা ভোট দিতে যাব। জহির রায়হান বলেছিলেন, “আসছে ফাল্গুনে আমরা কিন্তু দ্বিগুণ হবো।” এই বছর ফাল্গুন একদিন আগেই আসবে। কান্ডারী হুশিয়ার, শত্রু ভয়ঙ্কর! দেশের জন্য আমাদের দ্বিগুণ হতেই হবে যে।
***
জামায়াতের ধান্দাবাজি বোঝার জন্য রেডিটে শিবিরের সাথে এই বুদ্ধিবৃত্তিক বিতর্কটি পড়তে পারেন (আর্কাইভ লিঙ্ক)। অন্যান্য মন্তব্যগুলোও পড়ুন। অনেক কিছুই পরিষ্কার হয়ে যাবে খোলা মনে মাথা ঠাণ্ডা রেখে পড়লেই।
নিজের মনে করে পোস্টটির কথাগুলো ইচ্ছামত কপি পেস্ট করে শেয়ার করতে পারেন। আপনার আশেপাশের মানুষদেরও বলেন। একটু বোঝান। সময় বেশি নাই। আপনাদের এবং দেশের ভালোর জন্যই বলছি, এই ক্যান্সার ঠেকান।
If I was given to choose between Jamaat and the literal Satan, I would actually choose Satan. Whatever "Islamic rules and regulations" Jamaat preaches and practices in Bangladesh isn't Islamic at all, and that scares me. I know all the parties in this election are corrupt as hell, but we don't have any other choices. It is infuriating, yes, but it's all we've got at the moment.
Exactly. All political parties are corrupt as hell, including Jamaat. But Jamaat brings some crazy diabolical aspects into the table that is unmatched.
This post was removed as it breaks reddiquette, which is a set of guidelines that all users of r/bangladesh follow in order to make the subreddit a civil discussion space.
Be civil. Remember the human that you're interacting with.
While your post may have had substantive content, either right or wrong, we have had to remove this in order to be fair about enforcing the rules. Thank you for understanding.
Rule #1. Follow Reddiquette.
এই পোস্টটি সরানো হয়েছে কারণ এটি রেডিকেট লঙ্ঘন করেছে। রেডিকেট হলো একটি নিয়মাবলী যা r/bangladesh এর সকল সদস্য মেনে চলে, যাতে এই প্ল্যাটফর্মটি শালীন এবং গঠনমূলক আলোচনার পরিবেশ বজায় রাখতে পারে।
My guy here thinks I am a supporter of BNP or attempting to whitewash their crimes. No where in the post did I say to vote for them. I simply said whom not to vote. Also explained the reasoning, cited proper sources for the claims so that you know it's legit. Got any counter to that?
Is this actually the best Jamaatis can do. And it's so pathetic and hilarious to watch. Keep it coming. You guys expose your own moral bankruptcy and propaganda. Looking forward to those guptos. Attaboy! Keep em coming!
Can you explain what relevance does that have with the post? Do Jamaat supporters not understand this simple thing that being anti-Jamaat does not necessarily make one pro-BNP?
Logically if one is anti bnp he will push jamaat to the power and vice verca. The commenter just wanted to show the same thing for bnp too. If that's the basis of your downvote that he might think you are pro bnp then....alright I have nothing to say.
But that's not always the case and is a very simplistic thought. By your own argument, if one is anti-India, then he is pro-Pakistan and vice versa. That's true in many cases, but some of us are anti-India, anti-Pakistan, but pro-Bangladesh. See the difference?
Now don't get the idea that I am saying BNP is pro-India. The party has been doing anti-India politics for so long. If it changes in the future you can say it then. And I haven't got much love for BNP. But no fucking political party is as bad as Jamaat for our country. If you disagree, then please go ahead and show what other party contains all these cancerous elements at once that I mentioned in the post.
Linking random crimes of another party has no relevance to the original argument. You know why? Because no political party in Bangladesh is beyond that. That's the common shit factor. And again, this statement should not be interpreted to undermine BNP's own unique faults and issues with its management and mishandling.
First point is respectfully a bit illogical. Cz anti india wont ever mean pro pakistani cz global diplomacy has so many sides to choose from. On the other hand, in our current political scenario its just a two party system. If u say i dont love bnp or jamat either then the simple question arises: Which party are u going to vote for then? You will obviously not choose the party you hate more, and dang here you go, you have to essentially pick from bnp and jamat. So yeah imo anti jamat logically means in this election you are going to be pro bnp and vice verca. Now if you are someone who just dont wanna vote, then I have nothing to say for you.
And regarding your point cancerous stuffs, have you ever thought of reading that bnpnama?? You should give a read. My entire apolitical family is voting for jamat cz the bnp candidate is a fkin piece of shit, a drug addict and doesnt even live in our area. On the contrary, the jamat candidate doesnt has a single accusation against him. But again its only my locality.
In the end, i think there is one thing I and you can agree, that bnp and jamat both are garbage. Now which one is more garbage thats debatable. So the best thing we can do is not voting anyone based on their party, rather vote the candidate on his personality. Cz if u are not voting someone just cz he is bnp or jamat, I think there is a problem in the decision making.
Okay let's discuss. The India Pakistan thing was just an analogy to demonstrate my point. But the same thing holds for political parties. It is indeed true that democracy often boils down to choosing between two parties. However, there is more to it than that.
Voting for minor candidates or independent candidates often has a long-term impact that it strengthens them. Your vote could be "wasted" in the election, but it has a long-term impact. If the referendum passes, then your vote also counts towards the percentage of total vote for the party that best suits your ideology.
I think while voting, people should take a look at the candidates and simply select the candidate that seems the best. But there is a catch. Would you vote for a candidate representing a party that's fundamentally unfit and problematic for our country? No matter how good the candidate is, they will serve the party since that's what they represent. Moreover, wouldn't you question their integrity and wonder if they are really good or not if they can represent a party like that?
Let's do a thought experiment. Suppose BAL was allowed to participate in this election. The Jamaati candidate is unchanged as a person, but represents BAL. Would you still vote for him? If you would still vote for him, then you are consistent in your reasoning but that could lead to another problem. Because you will be empowering someone who represents a party that does not acknowledge its horrific crimes. Now ask yourself what kind of a person would still represent that party. Can you really trust them? Are they really good? Is there some poison you are not seeing? Should you take the risk to empower that party again? These are all valid questions which you need to consider.
And if you won't vote for them if they represent BAL, then you have a huge double-standard and it exposes you are acting from emotion, not reason.
Look, just filter out parties that is unacceptable to vote for considering our reality. BNP did lots of crimes and mistakes, but does it have anything in its policies that seems like a deal-breaker or did it do anything like BAL? I don't think so. But that doesn't mean you should blindly vote for BNP. If what you said about the candidate is true in your area, then I would urge you to not vote for him. But at the same time, you shouldn't be voting for Jamaat too. Find another candidate. There are plenty.
Voting for a party like Jamaat could be beneficial for some in the short-term, but it's dangerous for everyone in the long run. And regardless, it's immoral and wrong.
Wanted to answer long but actually not feeling to tbh. Feeling lazy lol.
Anyways your point is very valid. But I think as ultimately you are indicating to jamaat you might have missed 2 key points of jamaat:
1) the candidates constitute the party, so if the candidate of your locality is truly nice then i cqn trust him to not serve any unethical purposes of the party
2) jamaat aint imposing sharia law. Simply cz just a few weeks back an US diplomat and jamaat correspondent had a phone call where US said if jamaat imposes sharia law or oppresses women they will face a 100% tariff. Also, the main problem aint jamat's leaders or lawmakers its the low level supporters who might think jamat in power is a free pass to their all bullshits. However, i can assure you that bnp low level supporters are not any better. At least in my locality they are synonymous to terror.
Also, one thing in the end. In this election if jamaat wins it wont be cz of their supporters actually. It will be simply cz of the amount kf shits bnp has done over the past 1.5 years. I myself never imagined i would be voting for jamat over bnp. But atp, i am just fed up on them. Chanda, rape etc is their Daily ritual literally.
And one thing i have observed: jamati bots are online threats, and bnp is a real life threat. Whatever jamat says is Concerning, but whatever bno does is Concerning. Moreover, Shibir has helped to push jamat's image a lot in general. So we might differ in opinion but hey come on, its the beauty of democracy isnt it?
Lmaoo short boilao long reply diye dilam xD
If the candidate represents an unacceptable party, how do you know they are truly nice? They could seem truly nice, but in all likelihood, they are most likely not. Or at the very least contains severely problematic traits and agenda along with that niceness. Is it rational to trust them? I don't think so.
I already explained it. Jamaat leaves a lot of things purposefully vague. Take a look at Maududi's writings regarding democracy, what Jamaat leaders are saying about women, why Jamaat does not have it in their manifesto or constitution? Why Jamaat doesn't give a clear answer regarding what they will do? Sharia isn't universally defined, it is based on subjective interpretation. Just read the full conversation from here to see what I am talking about. If Jamaat wants to impose Hijab law, they will simply make an excuse at one point that the majority wants it, even if it's not true. Here he also deliberately ignores the fact that restricting someone's freedom of attire goes against democratic values. Jamaat needs to define what kind of rules they will establish. This argument is moot. And Jamaat won't impose anything radical overnight. They won't need to initially. Their radical supporter groups will form mobs and do it for them. In this way, they can claim plausible deniability. We have already seen similar precedents during interim's reign.
And again, this is not an attempt to defend BNP goons. It very well could be that your local BNP goons are scarier. However, from my observations, political goons are just goons. Jamaat's goons are goons as well as they have an additional radical danger to them, which you won't fully see unless they come to power.
I do agree that if Jamaat comes to power, it will be more due to the fact that how people are fed up with it. It is indeed true that BNP grassroots engaged in tons of crimes. I have also noticed online propaganda against BNP that exaggerates their crimes, but maybe it really is that bad at least in your area. My sympathies.
What do you think will happen to those goons realistically though? There is a large amount of money involved there. I don't think you can get rid of it overnight. If Jamaat comes to power, wouldn't a part of these goons switch parties, join Jamaat and do the same thing differently? I honestly don't believe it will improve drastically if Jamaat comes to power. But we can see that in action if Jamaat comes to power in your area.
Yes sure, it's okay to disagree. You are well-within your rights. I still do not think Jamaat should be allowed to operate in a liberal democracy, but I get where you are coming from. Maybe I would still believe it in principle but wouldn't say it out aloud if I suffered like you due to BNP.
My family has strong ties with both very pro BNP root level activists and pro Jamat. And one thing I can assure you of is joining jamat is not like joining bnp. The bots you see in social media are low level brainless supporters who believe jamat in power means a free pass to their bullshits, not the jamat members. Not everyone can join jamat. And it comes from my links with the party itself. Now note that the talims or publicity team aint the jamat brains, they are just marketing operators. Lmao one of my uncle, who is a doctor, told me that any student who has character problems and had bad result wouldnt get the chance to join Shibir, and he is from one of the top medical colleges of bd. So your notion of those goons switching sides to join jamat is not valid imo.
Also I might have mentioned it once in the comments, Jamat wont impose religious laws forcefully on people cz literally the US supports them and told them such stuffs will result in a 100% tariff. They wont do hijab laws or others even if they want, simply for their good.
Regarding the party manifesto, BNP party manifesto is very bad yk too. Tarek zia goes to Jashore tells them he will repoen sugar mills, while there are no sugar mills there. There are many more as well. If jamat is unacceptable, bnp is too. Ik jamat is rajakar, but it was 50 years ago, when BAL was the superstar. Literally 2 generations have passed, leaders have changed, perspectives have changed. So i think it'd be wise to consider those too. Also, I can assure you, online bnp AMOLNAMA aint exaggerating a single bit, at least from what I have seen.
Oh i didnt answer another question, yeah bnp is synonymous to bal. Here in my area all the ex bal are pro bnp. Zarek tia told us that he might allow bal. Bnp has a huge fan base of bal atm. That was also a major turn off. Now ik jamat's history is despicable. But come one Bal had a glorious history but still its ousted. So we should focus on the present cz no party Has any good history atm. Even bnp's 2001-2005 was even worse than bal According to my elders
BNP and BAL both did traditional politics. We had a real chance to change this time, however, NCP wasted it. I would encourage youth like you to come forward and make that change happen. But please, that change is not Jamaat. Form a new political party if needed. Reform NCP or other parties. If not, just focus on your education, career growth and personal development. Even that will be so much good for the country.
BNP could be synonymous to BAL, but it still didn't commit the crimes BAL did. You can't punish a party just because it's synonymous and you suspect it will do the same. That's not fair or logical. And besides, if they are synonymous, then it's good in a way as BNP knows what happened to BAL and they will think twice to take the same route.
Oh yeah, I know how bad BNP's last regime was. Your elders are right. Jamaat was part of BNP and it was so bad in all ways. But we came a long way since then. BNP is not the same party as it was, neither is Jamaat. So I am focusing on the present.
The past and the present is intertwined. I am up for both supporting BAL and Jamaat, but they need to be cleansed first. Unless that happens, the past and the present lives together.
I am all up for supporting Jamaat if they can get rid of the traits I mentioned in the post. Can they?
Actually I cant say for others, but in my locality Jamaat has already got rid of the traits I believe. Also, Bnp is already synonymous to bal, and I mean it. You might ask any street vendor and you will get the answer.
Also, bnp or jamaat whoever comes to the power, the next 5 years aint going to be good. But I have a prediction, by 2031 or 2036 NCP will be a major political party. They were inexperienced atm and also just new, so they had to go for jamat alliance. However, if you want to pave the way for a new party then bnp is the worst choice cz they have tried in 2001-2005 to fortify their power and already they are violent to do so. Jamaat on the other hand neither has the strong die heart supporters nor the backing to be something ferocious that people wont be able to resist. And if bnp comes to power I am sure another 5th August will happen cz in general bnp is way less smart than BAL so they wont learn anything. It might sound as geenralization but ik a lot and i mean a lot of bnp supporters and activists so it is what it is.
I have a feeling that Mahir’s brain is just not ripe (enough yet, hopefully) to fully comprehend the nuances of your arguments which is why he keeps convoluting them. Ah well, one can only try!
And? Nahid and some NCP leaders sometimes talks well, gotta give them that. I think Nahid is one of the better ones. But are they trustworthy? Have they not been doing controversial stuff all along? Funny how the entire argument of NCP/Jamaat centers around attacking BNP (not all false) and lying about their own agenda and issues.
Nahid talks about corruption, but didn't we see what many NCP leaders did? Asif Mahmud is perhaps the most notorious example. He tries to assure us that Jamaat is the most modern and institutionally disciplined one. Well, if the most modern is so radical then we are indeed doomed, right? And what does it matter if Jamaat is the most modern or not (I agree with this!). The stuff that Jamaat has been saying and doing which I clearly linked in the post with reference, if Nahid had the tiniest bit of integrity and courage, he wouldn't ally with Jamaat but be against them. I don't care if NCP contested the election alone or with another alliance, but they wouldn't have chosen Jamaat. They wouldn't attempt to legitimize Jamaat, whitewash their crimes, and normalize them as a party.
Also, here is Nahid Islam for you. I know politicians in our country do stuff like this, but isn't he supposed to be different? So much for change lol.
I have been saying NCP is Jamaat's proxy team for a long time and it did come true, right? Okay, let's think about NCP later. But as they said, they allied strategically with Jamaat this time (not that I believe it, neither does Tajnuva Jabeen). But okay sure, we can talk about them later. For now, let's strategically say NCP=Jamaat and say fuck NCP. Sounds good?
No, I don't think so. Because Jamaatis love to hide behind that NCP cover.
Khasha bnp supporter . Alada kore reddit e prochar korte hobe na. Media cell is doing that job well. Also,
BNP is not Bangladesh. So aim for a better caption next time.
When all logic fails, tag someone as the opposition? I do not support any political parties. I haven't yet decided on whom I shall vote as I dislike the BNP candidate in my area. But I know whom not to vote. Got any counter to the arguments?
ওরে জামাতি চোকাবোদা, আমি রেডিটে চিল্লাই নাকি ফেসবুকে চিল্লাই তাতে কী যায় আসে? যেখানে মন চাইছে বলছি, সামনাসামনিও কই। ফেসবুকে কইলে মব কইরা চাপাতির কোপ দিবা নাকি? সেই দিন আর নাই, আর এসবে ডরাইও না। তয় চান্দু, আজাইরা কথা না কইয়া যেই কথা কইলাম সেটার পাল্টা একটা যুক্তিও দিতে পারবা না।
ভাই শিয়াল, এত ঘুরিয়ে কথা না বলে একটু বলেন ছাত্রদের কী করা উচিত আর কেন। সেটা না বলে কথার মারপ্যাঁচ করলে তখন প্রশ্ন জাগে যে শিয়ালের উদ্দেশ্য মনে হয় কুমিরের থেকেও খারাপ। একটু বইলা যাইয়েন ভোটটা কারে দিমু আর কেন। সাথে এইটাও বইলেন, যে আপনার যোগ্য লোক কেনই বা জামাতের মত ফ্যাসিস্ট দলের হয়ে দাঁড়াবে?
কথার মারপ্যাঁচ এর কিছু নাই ভাই। আমার বলাতে কেনো ভোট দিবেন! আপনি আপনার বিবেক বিবেচনা দিয়ে ভোট দিবেন। এটা আপনার একান্তই ব্যক্তিগত অধিকার, আপনার স্বাধীনতা।
কেউ কারো দলের হয়ে দাড়ায় নাই। যার যার আদর্শ আছে। কেউ কারো মধ্যে বিলীন হয়ে যায় নাই। কৌশলগত মুভমেন্ট বলে একটা কথা আছে। একটু কষ্ট করে ঘাটাঘাটি করলেই আশা করি পেয়ে যাবেন জিনিসটা কি...
প্রথম প্যারার সাথে একমত। কিন্তু আপনার মতামত কী এবং কেন সেটাই জানতে চাচ্ছি। যেন নিজের ভুল হলে শুধরে নিতে পারি। পোস্টেও একই কাজটাই করেছি, এর বেশি কিছু না।
দ্বিতীয় প্যারাতে মনে হচ্ছে এনসিপির কথা বলছেন। আদর্শ ছাড়া কৌশলগত ঐক্য হয়? আজ দরকার পড়লে এনসিপি লীগের সাথেও কৌশলগত ঐক্য করবে? কৌশলগত ঐক্য হলে এনসিপি জামাতের নারীবিদ্বেষী কথাগুলোর প্রতিবাদ করে না কেন? পরিচিত ভালো মনের অনেকেই টিকতে পারল না কেন? তাজনূভা জাবীন ভিন্ন কথা বলছে কেন?
Faul alap Koren miaa? Amra dekhtasi Bnp kmn.. bnp er manush raa ki kortase sheita khub khub Valo vaabe dekhtasi.. amr jonmo 71 e hoy nai so Ami Jani nah tkhn jamat kmn chilo.. but ekhn Jaa dekhtasi jamat bnp er chey at least 100x Valo.. Dhorshon, chadabaji, osro niyaa gundami eishob ki toder chokhe pore na Vai? & Amr Baap dada jibonew rajniti te jay nai.. but ekjon normal manush hishabe amr bibek ase Vai.. 🐸
এই পোস্টে কোথাও কি একবারও বিএনপির সমর্থন করেছি? আপনার এলাকায় জামাত এখন ভালো হতে পারে, তাই বলে দল হিসেবে যেসব সমস্যা বললাম সেগুলা মিথ্যা হয়ে যায়? এমন দলের লোক ক্ষমতায় গেলে ভালো থাকবে? যদি আপনার এলাকা ভালোও থাকে, দেশের সব এলাকা ভালো থাকবে? মেয়েরা ভালো থাকবে? ৭১ সালে তো আমারও জন্ম হয় নাই, তো কি হয়েছে? ইতিহাসের বই একটু পড়ে মাথা দিয়ে চিন্তা করা যায় না?
আগে লীগ দাপট দেখাইছে, ৫ আগস্টের পর লোকে মনে করছে বিএনপি ক্ষমতায় আসবে, তাই বিএনপির লোকজন এবং আরও অনেক নতুন দলে ভেড়া লোক মিলে যেখানে পারছে লুটপাট করছে। আইনশৃঙ্খলার অবস্থাও জঘন্য ছিল, এই সুযোগ ষোলো আনা নিয়েছে। জামাত ক্ষমতায় আসলে ওই একই হবে, জামাতের নামে করবে। কিন্তু জামাতের যে আরও খারাপ গুণগুলো আছে সেগুলা প্রচলিত হইলে নতুন এক খারাপের দিকে যাবো আমরা। এই বাস্তবতা না বুঝলে কিছু করার নাই।
Huh? Who blocked you? I never blocked anyone in Reddit. I don't need to. Stop seeing ghosts and making baseless accusations. What gave you that impression?
It's just a phrase. Most things in life are gray. It's not like Jamaat does not have any good elements, but I think I made my case why they are unacceptable and dangerous for our country. This is all that I stated and no more. I already confessed that no political party is good in our country and it's frustrating. I don't have much love for politics or political parties.
It's just that we are at a crossroad and Jamaat takes this badness to the next level.
এসব বইয়ের কথা শুনতে ভালোই লাগে। বাস্তবতা অনেক কঠিন।
Do explain. How is this textbook stuff and what's the reality?
•
u/kryptek5707 Feb 11 '26
Better the monster you know than the one who wears a smile