r/mexico • u/Enough_Following_467 • Mar 23 '26
Política internacional y Geopolítica 🌎(Serio) Los eventos de las últimas tres semanas en una caricatura iraní.😎
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
•
u/JmtDark_Dumpster Mar 23 '26
No mms, la capacidad de atención esta tan cabronas que tienen que hacer los resúmenes como si de videos de anuncios de juegos falsos se tratara..
•
u/treumance Mar 23 '26
que pasó en el vídeo? me distraje porque no ví el gameplay de Minecraft o Subway surfers.
•
u/el_f3n1x187 Mar 23 '26
Seguramente el video fue creado para Trump. El wey no puede ni leer documentos de mas de 1 hoja
•
•
u/Dapanji206 Guanajuato Mar 23 '26
I would argue that today we are also aware of more information than any human generation before. Everything has to be summarized because we simply don't have the capacity to absorb every single thing going on in earth AND space.
•
u/Ifhes Guanajuato Mar 23 '26
La neta. Gente, en serio traten de aburrirse más, conscientemente busquen situaciones de aburrimiento donde no hagan algo mientras hacen otra cosa. Ayuda un chingo.
•
u/akaSM Mar 24 '26
En Estados Unidos, los de la generación alfa supuestamente le llaman "rawdogging boredom". Let's hacen burla por haber "descubierto" el estado meditativo.
•
•
u/Ok-Avocado5861 Mar 23 '26
Hay mucha gente pendeja que cree que para que irán “gane” tendría que estar la guardia revolucionaria tomando Washington o algo así, eso nunca va a pasar en las guerras asimétricas como esta lo único que irán tiene que hacer es aguantar, cerrar el estrecho de Hormuz unos 4 meses en lo que se agotan las reservas hasta que el precio del petróleo le reviente a Trump y a sus aliados en la cara y con eso ganan, Trump queda en ridículo, probablemente pierda las midterms e Irán queda con el régimen islamico mas o menos intacto.
Y lo están logrando.
•
u/PuppGr Estado de México Mar 23 '26
Con respecto a ello, ¿y si previnieron ello y por eso se hicieron del control de Venezuela primero, para tener acceso a su petróleo en caso de que Irán aguante? No sé si el petróleo venezolano sería suficiente para abastecer a Estados Unidos Y aliados; en todo caso, aún con el petróleo de Venezuela, pienso que Estados Unidos saldrá perdiendo en este escenario.
•
u/Ok-Avocado5861 Mar 23 '26 edited Mar 23 '26
El petróleo de Venezuela ayuda, pero gran parte del petróleo de los aliados de EEUU en Asia (Corea del sur, Japón) pasa por el estrecho de Hormuz, ahorita aún tienen reservas pero no van a durar para siempre, además que va a hacer EEUU después? Subsidiarles petróleo venezolano por meses/años?
En general poquito menos de un cuarto del petróleo global pasa por ese estrecho, ni siquiera es solo el petróleo, también por ejemplo las pólizas de seguros que tienen los cargueros habían aumentado 600% por el riesgo había leído, eso obviamente encarece el precio final, es un desmadre global lo que haces bloqueando ese estrecho.
Además los aliados de EEUU en el golfo pérsico (Qatar, Arabia Saudíta etc) están enojados con Trump porque les prometió seguridad y ahora están en un desmadre recibiendo misilazos que ellos ni buscaron ni querían, ellos también presionan para que se acabe esto ya.
•
u/fattone225 Mar 24 '26
No mames, eso del petroleo de Venezuela no es para tomarlo en serio, no hay infraestructura adecuada para acceder a las reservas. Eso cuesta un chingo y cuando se dan cuenta de eso mandan a la verga todo a ver si alguien se anima a invertir en la infraestructura pero pura verga que se animan.
•
u/ArchaicMolecule Mar 23 '26
Es que lo que Iran quiere lograr verdaderamente más que nada es que EEUU pierda, más que la ganancia de ellos mismos (los iraníes).
•
u/OCASM Mar 24 '26
Tan fácil como que EEUU destruya la infrastructura petrolera en Irán y ahora es a los gringos a quién el mundo tendrá que comprarle el petróleo.
•
u/NekoD3898 Mar 24 '26
Claro...que el pueblo de irán siga sufriendo...y que siga el gobierno extremista de irán...es para festejar no?
•
u/Ok-Avocado5861 Mar 24 '26 edited Mar 24 '26
Eres pendejo? Donde dije eso?
Aquí estoy hablando de geopolítica, no de si quiero o no que el regimen fundamentalista islamico iraní sobreviva, objetivamente iran tiene a EEUU en un problemón que se hace más grande cada día que pasa con ese estrecho bloqueado y eso afecta a todo el mundo, el plan de EEUU (que era matar al líder supremo y que hubiera un cambio de régimen rápido) falló completamente, el régimen está cohesionado y puede estar años así, seguramente ya tenían mil escenarios planeados por si esto pasaba, esto es un fiasco más grande cada día que pasa y el tiempo juega a favor de iran, esto es a ver quién aguanta más. Si el soporte político de Trump o el soporte político y militar de Iran.
Si por mi fuera que EEUU, Israel e Iran se vayan a la chingada los 3, pero aquí se habla de cosas serias, no de mis (o tus) pendejos deseos personales.
•
u/NekoD3898 Mar 24 '26
Una disculpa por tomarme lo personal e insultarte, lo que si queda claro es que hay un problema con el precio del petróleo pero no es un problema solo de US sino de la economía mundial...y no...irán no ganará pero si puede empeorar la economía mundial y pues lo está haciendo que esperar de ellos...misericordia???
•
•
u/Rare_Deal_4709 Mar 23 '26
Iran esta cobrando entre 1 millon y 2 millones de dolarea por barco para dejarlo pasar, eso le va a dejar 100 mil millones al año, eso es 10 veces el presupuesto militar de Iran
•
•
u/DonTequilo Nuevo León Mar 23 '26
Lo único que veo es un país defendiéndose de un bully, lo que haría cualquier país si lo atacan. Y usando su apalancamiento en donde sea posible.
Edit. Agrego, independientemente de que los líderes Iranís son unas mierdas con su propia gente.
•
u/Narrow_Maize_7342 Mar 23 '26
Todos son bullies, incluyendo los iraníes. Solo como los gringos nos han buleado hacemos como que son peores nuestros bullies que los que no conocemos 🤷🏾♂️
•
Mar 24 '26
[removed] — view removed comment
•
u/Narrow_Maize_7342 Mar 24 '26
Habla con cualquier iraní que vive en diáspora y pregúntale que piensan de su gobierno y de lo que han hecho a su propia gente, y a los conflictos causados en la región. De nuevo: tú ves a los gringos como los malos de la historia porque son los malos de nuestra historia. Literal la lógica de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”. Hay más villanos en el mundo que los Estados Unidos 🤷🏾♂️.
•
u/fattone225 Mar 24 '26
Y que ha hecho Estados Unidos con Irán? Todo el pedo empezo cuando pusieron aquel dictador por miedo al comunismo.
•
u/MobileSuitBooty Mar 24 '26
Iranian diaspora same as the cuban diaspora will call for bombs and regime change from the safety of america until they’re used up and thrown in the trash
you’re doing the CIAs work for free
•
u/Narrow_Maize_7342 Mar 24 '26
Just cause they happen to want a better life in their own country doesn’t mean they’re wrong in their criticism 🤷🏾♂️ Two wrongs don’t make a right, it’s basically saying “I support dictators because the CIA doesn’t want them” wtf kind of logic is that.
•
u/MobileSuitBooty Mar 24 '26
I'm all for people having better lives, but it doesn't come from foreign intervention through bombs. That's the entire point. The administration is the one attacking and it keeps trying to justify it. Why should we care about the diaspora when they're not the ones who have to deal with the violence being brought upon them?
If you believe that people all yearn for freedom deep down inside, you'll advocate for an end to this war and end to any foreign intervention. The civil rights act in the US wasn't that long ago. Do you think another country attacking civilian infrastructure would have helped in those efforts for liberation?
Do you believe Mexico is better off because America continually intervenes in its affairs?
•
Mar 24 '26
[removed] — view removed comment
•
u/Narrow_Maize_7342 Mar 24 '26
“A mi no me han hecho nada por eso son los buenos de la historia.”
•
•
•
•
u/omaregb Mar 23 '26
No mames irán no tiene la capacidad de atacar un portaaviones gringo, están mal de la cabeza
•
u/RazgrizEternal Mar 23 '26
Pues el porta aviones General R. Ford estaba a la costa de Iran y conforme el conflict escalo, se fue retiraron mas de las costas de Iran, al punto que tuvieron que regresalo a casa para reparaciones por un "incendio " de una lavadora. Si eres tan ingenuo como para creer que uno portaaviones gringo va a salir de un conflicto armado por una tontería así pos lol
•
u/BetoS111 Quintana Roo Mar 23 '26
Se presume que fue sabotaje interno, pero no hay indicios de que haya sufrido un ataque. Toma en cuenta que ese video es propaganda, no lo tomes como realidad. Lo que si es que algunos buques gringos si fueron impactados.
•
u/omaregb Mar 23 '26
Buques de guerra o petroleros? No hay fuentes confiables reportando eso.
•
u/BetoS111 Quintana Roo Mar 24 '26
De combate, puede que me haya tragado propaganda irani tmb pero recuerdo ver un post sobre algunos buques de guerra impactados.
•
u/omaregb Mar 24 '26 edited Mar 24 '26
100% tragaste propaganda iraní, eso sería un escándalo. También esa mamada del Gerald R Ford estando en "la costa iraní" y retirándose es completamente falso. Estaba en el mar rojo, muy lejos del alcance de los drones bananeros
•
u/Scary_Alfalfa_7828 Mar 23 '26
ajajajajaja claro, solo se incendio porque un tipo dejó un cigarrillo prendido en la ropa sucia jajajajajajajajajjajaja
•
u/tilted_hellion Mar 23 '26
Medio minuto te hubiera tomado buscar en línea si Irán sería capáz, y te toparías directo con noticias mostrando que ya lo fueron.
Hay una infinidad de casos en la historia en los que claramente se demuestra que tener ventajas geográficas es mejor que tener la mayor fuerza (México vs. España antes de las plagas que trajeron, Vietnam vs EUA, Finlandia vs. la Unión Soviética, Grecia vs. Persia, etc.).
Pueden bombardear Irán desde el aire, pero es casi imposible atacar el estrecho de Hormuz, porque antes de poder llegar a un punto en el que las flotas puedan hacer algo como desplegar misiles o aeronaves, ya fueron bombardeados por misiles Iraníes; que ya no son los misiles pitufos hechos con PBC. Sus últimos modelos están equipados con MaRVs y otro equipo de precisión.
También necesitas botas en la tierra si EUA quiere poder volver a abrir el estrecho, y va a necesitar mucho tiempo y dinero que no tienen. Su deuda acaba de incrementar a 33 trillones de USD y el congreso no le quiere dar más dinero al pentágono.
Además de que la guerra requiere de petróleo para ser costeada, y el pendejo de Trump no abasteció a EUA de petróleo antes de hacer sus mamadas y ahora tienen que pagar 100 USD por barril, cuando hace unos meses estaba rompiendo récords de décadas por estar tan barato (alrededor de 60USD).
Ésto facilita la defensa de Irán de maneras multiplicativas.
En otras palabras, es mejor no decir mamadas si no sabes nada de nada acerca de la situación mundial.
•
u/omaregb Mar 23 '26
Mucho texto para demostrar que no sabes de lo que hablas y nada más eres un mamador
•
u/tilted_hellion Mar 23 '26
"No tengo ni una sóla idea original porque todo lo que sé, viene de Twitter. Ahm, mAmAdOr."
Muy buenos puntos viejo; ya casi me convences de la guerra, aún que aún no estoy seguro de que no seas un bot.
•
•
u/Ifhes Guanajuato Mar 23 '26
Todo bien, pero EE UU tiene MILES de bombas con capacidad de destruir ciudades. La doctrina MAD (Mutually Assured Destruction) pone la posibilidad de un futuro catastrófico extremadamente cercano en la mesa. Si EE UU no obtiene lo que necesita para su supervivencia como la nación hegemónica por excelencia, entonces nada los detiene de usar su poderío militar para subyugar literalmente a todo el mundo. Tiene esa capacidad, y tiene el tipo de personas al gobierno que lo harían.
•
u/WillShaper7 Mar 23 '26
La doctrina MAD es exactamento eso, una posibilidad. Todo lo que haces es decir públicamente que vas a potencialmente condenar al mundo para prevenir ataques de esa escala. No tiene que ver con su uso ofensivo.
Pero si ese ataque aún así llegara a hacerse, no es una respuesta automática. El contraataque debe de ser manualmente hecho por varios. La forma óptima de usar esa postura ES teniendo a un wey al mando que te venda la imagen de ser un wey dispuesto a quemar al mundo pero detrás de cortinas no permitir que el botón sea presionado.
La doctrina de Rusia, en cambio, ES la de una respuesta automática que no puede ser detenida por su propia gente. Una depende de la apariencia para mantener la posibilidad de supervivencia, la otra es una garantía que pone el riesgo en el agresor.
Similares pero distintas.
•
•
u/Ok-Avocado5861 Mar 23 '26 edited Mar 23 '26
No puedes ocupar un país tan grande y destruir al régimen iraní a base de puros bombazos, tendrían que mandar marines (boots on the ground) y eso sería una malísima idea.
Trump pensó pendejamente que matando al líder supremo la “gente” tomaría el poder y habría cambio de régimen, eso no pasó, la apuesta falló.
Si ahorita se le está atragantando a Trump con puros bombazos si llegan por tierra y empiezan a morir marines puede que ni siquiera llegue a noviembre, antes la presión de la gente y de su propio partido lo acaban.
Sería otro Vietnam, otro Afghanistan.
•
u/Pendrake03 Mar 24 '26
La hegemonía de EU dependía del uso del dólar como moneda internacional, la forma en que funciona su economía no solo dependía de disipar su inflación entre todos los que usaban el dolar( es decir todo el mundo) para poder imprimir dolares a lo imbécil, sino de todo el flujo de vuelta de esos dolares en forma de inversión a sus empresas.
Era un problema que tenían desde mucho tiempo antes que trump, lentamente perderían la delantera porque simplemente se enfocaron en lo financiero en lugar de fortalecer sus industrias internas, además todas y cada una de las cosas que hace trump no hacen más que acelerar la caída del dólar, probablemente jamás vuelvan a recuperar esa confianza.
Por otro lado, su guerra con Irán solo demuestra que el supuesto poderío militar, y de inteligencia no es tan sólido ni tan absoluto como nos querían hacer creer, por eso israel ha intentado por todos los medios suprimir los daños que está recibiendo de los misiles iraníes, porque demuestra Iran puede que tenga 20 años preparandose para esto, pero no es ni de cerca tan fuerte económicamente como EU e Israel, que pueda hacer esos estragos y que no puedan detenerlo.
Podrá tener muchas bases, e inversión en maquinaria militar, pero sostener eso es realmente caro y con la crisis económica que se viene para EU, su fuerza militar solo va a disminuir conforme pase el tiempo.
El único verdadero problema es que en un ataque psicotico, en medio de la locura y la desesperación esa basura de trump decida usar armamento nuclear, pero se acercan las elecciones y como se ven las cosas le van a patear el trasero durísimo, esperemos que lo quiten antes de que llegue a ese escenario.
•
•
u/Zharknd Mar 23 '26
Jajajaja poco realista
•
u/No_Purple_8264 Mar 23 '26
faltan mas animaciones de iran lansando misiles a israel fuera de eso si lo veo realista
•
u/Zharknd Mar 23 '26
Pero Trompt si se bajo a los líderes de Iran e incluso los tiene en jaque, además Netanyahu sigue vivo.
•
u/No_Purple_8264 Mar 23 '26
no busco debatir pero en mi opinion si tienen al trompas como perro panza arriba porque a pesar de que mataton a los lideres de iran, el estrecho de ormuz sigue bajo el control de iran. obvio que estados unidos puede aniquilar a iran pero por alguna razon no lo han echo, dejemoslo asi
•
u/duva_ Mar 23 '26
El wey quería hacer un Venezuela y no le salió. Irán si tenía con qué responderle.
•
u/CptAngelo Mar 23 '26
"Te podria empinar, pero namas no lo hago porque no quiero" haha, lit, estan aplicando esa, y como dices, si bien mataron a los lideres de iran, igual los tienen de los huevos manteniendo el estrecho cerrado.
•
u/Zharknd Mar 23 '26
Ni yo solo dije que mas chances de ganar tiene usa e israel o sea el resultado es obvio.
•
u/Old-Flight8617 Mar 23 '26
De dónde sacas que los tiene en jaque? Iran tiene el control del conflicto.
•
u/Zharknd Mar 23 '26
Bueno generalmente cuando apuntas a la cabeza el cuerpo tiene problemas para seguir órdenes y moverse bien... claro hubo una gallina que vivio sin cabeza por años
•
u/tilted_hellion Mar 23 '26
Jajajajajajajajaja décadas de evidencia que quemar líderes en el medio oriente no cambia absolutamente nada. No hay ni un sólo ejemplo en el que su ideología si quiera titubee después de tanta desestabilización. Lo único que cambia son los nombres de las celdas militares, terroristas y/o gubernamentales.
Son iguales a los narcos.
Pero adelante, sigue sin siquiera intentar leer más allá de los títulos de los artículos.
lol, "los tiene en jaque" jajajajajajaja ese comentario va a añejar cabrón. Literal Trump acaba de anunciar que van a parar los bombardeos, justo después de tener que quitar las sanciones al petróleo Iraní. Súper claras señales de fuerza y para nada de capitulación; ganando en lo que sea que le llamen a las estupideces que están intentando hacer.
•
•
•
u/blumnk Mar 23 '26
Noooo, yo pensé que eran imágenes reales vistas desde el espacio. Que decepción.
•
•
•
u/hellfirez_ Mar 23 '26
Me da gusto ver que EEUU se metió con un país que puede responderle y le haya dado la vuelta al dominio que tenia EEUU sobre el petróleo. Con esto EEUU pierde poder e influencia para seguir dominando a la fuerza a los paises mas pequeños. De por si el imperio estaba cayendo, Trump simplemente piso el acelerador! en menos de 20 años EEUU tendrá que seguir las mismas reglas que todos como un simple mortal.
•
u/ArchaicMolecule Mar 23 '26 edited Mar 23 '26
Tú si estás viendo cómo va perdiendo EEUU con esto al nivel global.
•
•
•
•
u/nomamesgueyz Mar 24 '26
Just blow the shit out of Iran near that passage and use US frigates to travel with tankers
•
•
•
•
u/Nick_Blcor Mar 24 '26
Si pues, si alguien cree a una caricatura en vez de a la realidad, todo normal como siempre.
•
•
u/Prestigious_Nail_825 Mar 24 '26
Segun esos hdpta ganaron la guerra la semana pasada y ayer conquistaron la via lactea 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
•
•
•
•
u/AmazingBenefit9784 Mar 23 '26
Me encanta que usan emojis y dibujos en paint para que los babosos MAGOTS entiendan xd
•
•
•
u/Elver_galarga_ngl Mar 23 '26
Antes no cobraban como otros lugares, Trompetas les ayudo con eso, y nos damos cuenta que nadie quiere apoyar a gringolandia. El mundo esta cambaindo. #freepalestine.
•
•
•
Mar 23 '26
Vien a ver si había apestosos libertarios llorando y no sali decepcionada...jajaja lloran como magdalenas 😂😎
•
•
u/AutoModerator Mar 23 '26
ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO: Publicación con Flair [Serio].
· Condúcete con civilidad y se constructivo en todo momento. Aporta ideas y datos, discute ideas.
· En publicaciones sobre política no se aceptan expresiones de odio ni ataques personales contra personas públicas o privadas. No se acepta asignar apodos de ningún tipo a personas públicas o privadas. Mantén la seriedad que este tema requiere.
. Publicación debe ser de asuntos acaecidos máximo 2 semanas atrás.
· Incluir la fuente a nota original.
. No comentarios en broma (para eso existen las publicaciones Política flair Humor), no trolls.
Gracias por tu cooperación y disfruten la discusión libre y respetuosa!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.