Trabalho na área de TI já fazem 12 anos. Sou desenvolvedor mobile sênior. Comecei a trabalhar pra empresas de fora na pandemia e agora moro fora do Brasil já faz alguns anos. Apesar da síndrome do impostor, na maioria das vezes sempre achei que eu era muito bom no que eu fazia pois ja resolvi tecnicamente grandes entregas.

No passado até tive algumas experiências como gestor, mas desisti. Me frustrava ter que lidar com as não entregas de outras pessoas, reuniões em cima de reuniões.

Na minha empresa atual, mesmo depois de anos, por ter um código legado gigantesco e projeto complexo as vezes ainda sofria um pouco para assimilar todas as regras de negócio.

Mas no começo desse ano todo mundo passou a ter acesso ao Claude. No início fiquei chocado, eu conseguia ser 5x mais produtivo, encontrar bugs complexos muito mais rápido, eu conseguiria fazer todas aquelas coisas que precisava mas nunca dava tempo.

Porém a história foi mudando, relatos e relatos aqui no grupo, layoffs, pessoas não técnicas querendo submeter pull request. Tudo virando IA.

À pouco tempo atrás surgiu uma vaga de gerente, pensei muito sobre se isso seria o movimento certo para proteger minha carreira. Resolvi aplicar. Consegui a vaga por 10% a mais do meu salário. É um bom salário. Mas o que antes eram 4 horas por semana de reunião (daily, planning, retro, conversar sobre uma feature aqui e ali) agora são 15 a 20 horas por semana em reunião. Pessoas me perguntando coisas o tempo todo, pressão da gerência para coordenar os times, infinitas reuniões para atualizar sobre o status de projetos. E só vai piorar.

Sinto que meu movimento de sair de uma área que eu amava mas que tinha um risco de ser precarizada me colocou em uma função que onde me sinto ainda mais inseguro e na verdade, odeio.

Morreu mais um programador.

Opa pessoal, basicamente 8 meses atras fiz um post aqui pedindo conselhos se deveria ou nao aceitar as vagas que passei e fazer OE.

Resumidamente, eu era junior PJ 2k por mes, e na mesma semana passei em duas vagas de pleno, uma CLT 4k outra PJ 6k. Se quiserem mais contexto está tudo no post no meu perfil.

Resolvi encarar, inicialmente só 1 mes de teste.

Comecei no CLT, já comecei na correria, entrando em um projeto ja andando e me cobrando por prazos. 2 semanas depois entrei no PJ e foi o oposto, uma tranquilidade, inicio de projeto, poucas demandas, e assim seguiu o primeiro mês. Como o PJ foi muito tranquilo, decidi ficar assim por mais algum tempo.

Durante os meses a demanda no CLT foi só aumentando, por a empresa ser pequena, eu nao faço papel só de dev, tb faco trabalho de devops, qa e suporte(fico em contato direto com os clientes para eles reportarem os bugs pra mim). E por causa disso as minhas demandas só vem aumentando por acumular essas responsabilidades de projetos passados. Code review é inexistente, eu mesmo mesmo aprovo meu PR, troca tecnica só com IA. Inclusive ja atuei em um projeto que o cliente era dos EUA, com calls 2 vezes por semana, no comeco eu nao era cobrado pra falar em ingles por que o PM entrava comigo e ele que ia "traduzir" a nossa comunicação, mas como consigo arranhar um pouco, ja tive que fazer algumas calls sozinhas com o cliente. Por um lado achei positivo essa oportunidade de treinar o ingles "sem pressão" por outro é paia fazer isso ganhando 4k reais.

Por outro lado no trampo PJ, a empresa é um pouco maior, no meu time tem uns 3 devs, e só fiz papel de dev, pegar a task, resolver e abrir o PR, nada mais. Tasks bem faceis, nada muito complicado, por que geralmente as mais complicadas cai pro senior ou techlead, e com bem pouco volume, geralmente umas 2-4 por semana, que levo umas 2 horas no maximo em cada. Tenho um techlead muito bom no meu time, direto ele aponta alguns erros e me da sugestoes de melhoria em comentarios nos meus PR, que levo como aprendizado. Alem de que temos poucas calls, basicamente uma daily de 5 minutos, so tive call em outro horario uma vez quando entrei, entao nesse ponto foi facil concilar as reunioes entre os dois trampos.

Minhas conclusões, não me arrependo nenhum pouco, ao longo desses 8 meses aprendi muita coisa, e inclusive coisas que se completam pelo dois trabalhos serem o oposto um do outro, alem do mais importante, nao aumentei em nada meu custo de vida e consegui juntar 70k. Venho de familia pobre entao isso representa muito pra mim, é algo que me traz segurança e liberdade.

E por ultimo, o que penso em fazer nos proximos meses é, chegar nos 100k guardado, pedir demissao do CLT e fazer nomadismo digital por alguns meses no sudeste asiatico(thailandia, filipinas,vietnam.etc), onde eu poderia me manter com o salario PJ*onde trabalho pouco), e melhorar meu ingles com os estrangeiros, fazer networking com os nomades nos coworkings e curtir um pouco os paises, o intuito é nao mecher nos 100k mas pider contar com ele caso surgisse algum imprevisto. O que acham?

Eu sei que é o sonho de muitos trabalhar remotamente para a gringa, e algo que me irrita muito são os cursos para te ensinar como chegar lá. Meu sentimento é que grande parte quer vender a ideia de que é fácil e que há atalhos. Você não precisa deles.

Tenho agora alguns anos de experiência trabalhando para fora e fiquei mais de 6 anos me preparando para que isso acontecesse. Então, aqui vão algumas dicas que adquiri na minha trajetória e que podem te servir. Algumas pessoas me ajudaram a chegar lá, e quero fazer o mesmo aqui. Infelizmente não vi um texto assim antes. Porque nossa classe é desunida e a maioria quer mais é que o coleguinha se foda, para ele se gabar do quanto é foda.

Um pouco de contexto

Primeiro, é bom pontuar algo óbvio, que eu demorei muito a entender porque tinha uns colegas que faziam questão de contar vantagem: trabalhar internacionalmente não é fácil. Quem te fala o contrário não sabe o privilégio que tem.

A maior parte da população no nosso país não fala inglês. Temos um ensino de línguas muito ruim no Brasil, especialmente na rede pública (onde estudei). E como você vai trabalhar com essa língua, precisa ter um bom nível de proficiência. A seguir, vou detalhar o que isso significa.

Além da língua, é preciso ter ciência de que uma empresa de fora que quer contratar pessoas no Brasil também está apta a contratar (em sua maioria) pessoas em toda a América Latina (às vezes até em outros continentes). Logo, a concorrência aumenta substancialmente.

Vamos aos fatos

Sei que pode ser um banho de água fria, mas não há atalhos. É requisito:

• Ter um inglês entre B1 e B2: Isso não é um inglês de alto nível, mas te dá a tranquilidade de manter uma conversa, que é o que importa. Muitas vagas pedem C1, mas acabam cedendo para um B2. Você pode fazer o teste com um professor de inglês ou em plataformas online. Não ligue para brasileiro que diz que seu inglês é ruim; a maioria das pessoas nativas/fluentes não liga e não julga, contanto que te entenda. As piores críticas que recebi sobre meu inglês foram de brasileiros, incrível.
• Ser forte tecnicamente: Se você chegar lá e não entregar ou não conseguir se virar, vão te mandar embora sem hesitar. Para eles, há outros 1.000 candidatos. Então, busque ser um dev excepcional, que sabe exatamente por que as coisas funcionam e tem a segurança de resolver problemas. Isso que faz o brasileiro ser diferente. A gente é desenrolado. Eu cheguei no meu primeiro emprego nos EUA ensinando os devs internos que estavam lá a anos, coisas que eles deveriam saber.
• Entrevista: A realidade é que você vai fazer dezenas ou centenas de entrevistas e, mesmo indo bem, vai reprovar várias e várias vezes. Porque há outros candidatos na mesma situação, com mais tempo nisso e cada vez melhores.

Receber uma oferta é uma jornada de resiliência e aprendizado contínuo. Não desista. Eu cansei de ser reprovado, ignorado ou de me sentir um lixo por ter ido mal em entrevistas, sem exagero, devo ter reprovado mais de 100. Terapia foi o que mais me ajudou a continuar.

Como me preparar?

Para inglês, eu recomendo plataformas como iTalki, Cambly e Preply, mas sinceramente acho que elas têm uma limitação grande pelo formato online. Aulas presenciais de inglês me ajudaram muito. As dinâmicas de interação com outros alunos ajudam a entender os problemas comuns de comunicação no dia a dia. A qualidade das aulas quase sempre depende do preço que você está apto a pagar. Infelizmente é caro, mas é um investimento em você.

Já para se tornar um profissional competitivo, diria que não basta apenas estudar e colocar em prática (o que também é fundamental), mas também entender qual tipo de vaga você quer, afinal não dá para ser bom em tudo. Então, eu diria que você deve:

1. Entender em qual stack quer trabalhar e analisar se existe um mercado forte para isso. Conheço muitos colegas que ficaram para trás por terem stacks que não são fortes no mercado, seja por ser um hype que morreu ou por serem tecnologias que não tiveram o sucesso esperado.
2. Não aceitar qualquer vaga só para ganhar mais. Você vai se frustrar. Tem muita empresa querendo pagar mixaria para devs. Uma vez, num processo da Fullstack.labs(aguardando o processo seus fdp), queriam me pagar menos do que eu ganhava no Brasil, com a desculpa: "você não foi tão bem no processo, quer uma oportunidade de mostrar que merece?". Mandem ir para o caralho quem faz isso. Eles vão te vender para o cliente como um sênior, ganhando todo o dinheiro em cima da sua insegurança.
3. Aprender com seus erros. Crie um bloco de anotações com as perguntas que fizeram, escreva respostas elaboradas e pratique respondendo a elas em inglês.
4. Live coding e entrevista de arquitetura é o que mais pega, então faça muito LeetCode, HackerRank, etc. Para arquitetura, há cursos e livros aos montes por aí. Você precisa saber não só o que está em alta, como IA, mas os fundamentos. Os programadores mediocres acham que programar é dar um "npm run". NÃO! Senta a bunda e vai ler um Tanenbaum, Martin Fowler ou livros novos sobre como funciona XYZ (tipo aqueles com aquelas capas horríveis da O'Reilly).

Meu CV é bom?

A galera se preocupa muuuito com CV. Já respondi a diversas pessoas que CV tem que ser algo simples de ler. Você não precisa do template de $500 do coach de RH que sabe o "CV perfeito". Ele simplesmente precisa ser algo que o recrutador não canse de ler. Todo o resto eles vão analisar depois em entrevistas, LinkedIn, etc. Meu cv tem 1 página por exemplo.

Onde aplico

Sites e catálogos de vagas no geral. Se der um Google, vai ver o tanto que tem. Eu me apliquei em quase todas as famosas (como Turing, Revelo, Arc.dev), mas tive mais sucesso pelo LinkedIn. Uma dica que dou é: seja consistente aplicando para vagas, crie uma meta de 5 aplicações por dia, por exemplo. Aqui o que vale é a quantidade mesmo.

Conclusão

Eu vi alguns posts ultimamente que me irritaram com esses gurus vendendo cursos pra pegar você que quer "desbloquear a vaga na gringa". Não existem atalhos galera, o grosso do que precisa está nesse post(lá ele), se alguém tiver algo a acrescentar, comenta ai que eu edito.

Boa tarde senhores, um ótimo feriado a todos, espero que estejam bem.

Atuo há mais de 5 anos em consultoria, e sempre me deram a opção de usar o meu notebook pessoal ou o da empresa. Nunca tive problema nenhum usando o pessoal.

Recentemente, entrei em outra consultoria como PJ, que me mandou o notebook da empresa e disse que querem que eu use. Não está em contrato, nem nada obrigando, a não ser o boca a boca. O notebook deles é uma carroça, muito lento.

Por não estar em contrato, posso ter problemas em usar o meu? Alguém já passou por isso ? O que fizeram ?

Fala galera,

Queria colocar na balança a real sobre custos de desenvolvimento com IA hoje. De um lado temos o Cursor Pro (batendo nos US$ 60/mês), que é excelente pela integração na IDE, mas cujos limites rápidos nos modelos de ponta somem rápido se a gente descuidar em sessões longas. Do outro, temos opções como os pacotes de tokens da MiniMax (na faixa de US$ 55), que jogam na mesa uma franquia cavalar de bilhões de tokens mensais.

Porém, tem um detalhe que pega muito na MiniMax: a janela de rate limit de 4 a 5 horas, que pode te deixar na mão no meio de um pico de trabalho se você estourar o ritmo.

Para quem vive esse dilema no dia a dia:

• Os US$ 60 do Cursor Pro realmente se pagam pela estabilidade, ou o volume bruto de bilhões de tokens da MiniMax compensa o risco daquela travada de 4/5 horas?
• Quem está usando esses pacotes massivos de API/tokens como lida com esses bloqueios de tempo no meio do código?

Como vocês estão equilibrando isso para não sangrar o orçamento nem ficar travados no meio do sprint? Vamos trocar uma ideia!

Minha pergunta é essa, eu gosto de C, acho uma linguagem atrativa, gosto de usar linux, tenho um outro emprego e sei lá. Quando começo em outra linguagem parece que algo em mim diz "voce precisa aprender C primeiro". Agora por um acaso achei numa biblioteca qualquer um livro do Kerningham e Ritchie sobre C e estou com ele, lendo fisicamente e estudando pagina a pagina enquanto faço faculdade de BIG DATA a parte. Atualmente trabalho em outra área, gosto bastante de segurança, foi o que sempre me atraiu, mas aos 30 anos, resolvi estudar programação e estou apaixonado, quero mudar de área e começar do 0. Mas e ai, você que é DEV, tem bastante gente em C na área? O que acha do meu relato?

Estou na busca do primeiro emprego como dev enquanto faço a faculdade de ciber, e eu queria saber qual é o diferencial de um projeto , e se depois do currículo, projetos no github são relevantes no processo seletivo.

(estou estudando c#, html e css3 :)

oioii gente, eu tava meio curiosa e assustada com a quantidade de coisa que tem que aprender entao eu queria perguntar, o que uma pessoa que faz estagio de programacao deveria saber no minimo? eu sei Css, HTML e Java, mas eu realmente estive curiosa recentemente e quero saber o que mais uma empresa normalmente pede de um funcionario :P

PS: eu recebi uma oferta de estagio (salario de 750) com carga horaria de 24h/semana mas eh 6x1 💔, nao sei se compensa por que eu teria que ir pra outra cidade, aceito sugestoes e dicas!!!

Estou começando em um trampo novo, mas ele não paga o quanto eu esperava. Tá pagando mais que meu trampo antigo, mas ainda abaixo. E ainda tem o fator que a galera no glassdoor comenta que promoção é difícil. A partir de quanto tempo devo começar a me candidatar pra vagas?

Vou "tentar" publicar pela segunda vez nessa comunidade. Publiquei hoje e tive um tsunami de 'gente' ácida dizendo que eu estava fazendo bait pra vender curso... Não entendi. Vou tentar de novo.

Eu: Economista mas com curso técnico em gerenciamento de redes.

Trabalhei no BTG como técnico de redes e sistema e fui a gerente. Estudei e virei agente de investimentos e até fui bem. Anos depois fui para a Julius Baer (mfo) trabalhar na operação de wealth (pra rico).

Mas, todo santo domingo, vinha a inquietude, a ansiedade, pensando se na segunda-feira eu seria o próximo a visitar pela última vez o RH... Foram anos vivendo isso. Precisava trocar o carro e não podia pelo medo de não saber quanto tempo eu seguiria ali.

O que fiz? Prestei o concurso pro BACEN de 2009 e passei.

Meu filho decidiu por concursos também mas mudou de ideia e foi para XP, por isso navegamos por estas comunidades.

Mas aí em pergunto a vocês que são DEV; por que não vão prestar um concurso público? BACEN, CNU ou vários outros que pedem área de TI. Depois que virei servidor público, a vida mudou.

Perguntei isso no outro post e veio uma horda de gente ácida dizer que estava fazendo venda de curso. Caceta!

Como tenho vários amigos que trabalham nos suportes atualmente e vejo muita gente de DEV sendo substituída por IA, fico me perguntando pq não ir para uma carreira pública.

Era simples o post; mas, apesar disso, vários mentecaptos assalariados vieram falar 'm...'.

E vocês? Tentando ainda na iniciativa privada? Até quando?

Galera, vocês também têm percebido que a régua para vagas de programação mudou bastante?

Tenho a impressão de que muitas vagas que antes seriam simplesmente para Analista de Sistemas agora estão migrando para algo muito mais próximo de um Analista de Negócios. Eu mesmo fiz umas cinco entrevistas recentemente para posições que, há um ano, provavelmente seriam classificadas apenas como vagas técnicas.

A diferença é que agora existe toda uma expectativa de que o profissional de TI domine, ou pelo menos fale uma linguagem muito mais voltada para negócios: impacto, critérios, escopo, stakeholders e todo aquele blá-blá-blá corporativo.

E o que acho curioso é que muitos profissionais de TI nunca trabalharam em empresas realmente organizadas, com toda essa estrutura, processos e terminologias. Durante muito tempo, principalmente para quem é mais “dev raiz”, o processo era simples: chegava uma demanda, você entendia o problema, desenvolvia a solução e entregava.

Hoje parece que, além de saber programar e resolver problemas técnicos, você precisa se adaptar a toda uma cadeia de raciocínio e comunicação voltada para negócios para conseguir uma vaga e tenho a sensação de que isso só está aumentando.

Para quem sempre teve um perfil mais técnico e direto: como vocês estão lidando com essa mudança? Como têm se adaptado a essa nova expectativa do mercado?

Olá, pessoal!

Sou estudante de Análise e Desenvolvimento de Sistemas (ADS) e estou desenvolvendo, como projeto de conclusão do curso, uma plataforma web voltada para a criação de ambientes sonoros personalizados.

A pesquisa busca entender como os ruídos do cotidiano podem afetar a concentração, o relaxamento e o sono, além de conhecer hábitos e preferências relacionados aos sons.

O questionário é anônimo e leva apenas alguns minutos para ser respondido. As respostas serão utilizadas para auxiliar no desenvolvimento do projeto.

📋 Formulário: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScOgiDpJu31yhQqV1JEZXLUX6FRmiz-meG6nZfRx1YmvXNmkQ/viewform

A divulgação desta pesquisa foi autorizada pelo time de moderação do r/brdev.

Agradeço a quem puder participar!

Gostaria de sugestões de sites como API Brasil, com marketplaces de APIs em geral.

Fala pessoal, fechei um projeto de dev de software com um cliente, faturamento total na faixa de 30-50k em parcelas mensais. Isso estoura o MEI, então vou abrir ME no Simples Nacional. Dúvidas de quem já passou por isso:

1. Dev de software cai no Anexo V (15,5%) a não ser que eu aplique o Fator R (folha/pró-labore ≥ 28% da receita) pra cair no Anexo III (6%). Tem pegadinha na prática que eu deveria saber?
2. ME sozinho, sem sócio: vocês abriram como Empresário Individual ou SLU? Valeu a diferença?
3. Contabilidade online que processa folha pro pró-labore de verdade (não só emite DAS) — alguma recomendação?
4. A pergunta principal: não tenho garantia de novos contratos depois desse. Se depois de uns meses eu não conseguir mais serviço nenhum, vale manter a empresa aberta (mesmo sem faturar) ou é melhor encerrar? Qual o custo real de manter uma ME parada vs. o trabalho/custo de reabrir depois se aparecer outro projeto?

Desculpa pelas perguntas, mas sou um empreendor tentando entrar nesse mercado, já fiz alguns free lancers mas nada dessa proporção. Toda ajuda é válida, obrigado!

Fala, galera. Boa noite.

Já vou avisando que o texto vai ser um pouco longo, então agradeço quem tiver paciência para ler. A realidade é que eu estou completamente perdido e queria ouvir a opinião de pessoas que talvez já tenham passado por algo parecido.

Estou na área desde 2018 e trabalho com React Native desde 2019. Basicamente, minha carreira inteira foi focada nisso. Atualmente trabalho para uma empresa de fora e ganho por volta de R$ 23 mil por mês, o que eu sei que é um salário muito bom para a realidade brasileira.

O problema é que minha realidade profissional não é tão boa quanto parece no papel.

A empresa é minúscula. Somos basicamente eu e meus dois chefes. Um deles cuida do backend e todo o mobile/front fica comigo. Não tenho outros desenvolvedores ao meu lado, não existe code review de verdade, troca técnica, discussão de arquitetura, alguém questionando uma decisão minha ou me mostrando uma abordagem melhor.

E isso começou a pesar bastante.

Nos últimos meses, talvez até mais de um ano, praticamente todas as minhas demandas têm sido feitas com ajuda pesada de IA. Eu criei um workflow que funciona muito bem, continuo entregando, as coisas funcionam e profissionalmente ninguém tem do que reclamar.

Mas percebi que estou pensando cada vez menos.

Tomo menos decisões sozinho, investigo menos as coisas, escrevo menos código sem ajuda e, aos poucos, sinto que estou perdendo justamente a parte do trabalho que me fazia evoluir como engenheiro.

Também sinto muita falta de trabalhar com outras pessoas da área. De conversar sobre tecnologia, discutir uma solução, receber um comentário em um PR e pensar: “realmente, esse caminho era muito melhor”. Hoje eu simplesmente não tenho isso.

Quando comecei nesse trabalho, essa liberdade parecia maravilhosa. Tenho apenas uma reunião semanal e, no restante do tempo, sou basicamente eu e minhas tasks. Posso organizar meu dia praticamente como quiser.

Só que, depois de dois anos e meio, isso virou um limbo.

Além disso, acabei ficando muito próximo de um dos meus chefes, que inclusive conheci através de um amigo antes mesmo de trabalhar para ele. E essa proximidade também criou uma relação profissional meio complicada.

Recebo mensagens de trabalho nos finais de semana constantemente. Tenho trabalhado perto de 10 horas por dia, mesmo usando IA para acelerar muita coisa. Não tenho férias, feriados, benefícios ou praticamente qualquer separação clara entre trabalho e vida pessoal. É basicamente o salário e só.

E isso tem me consumido mentalmente.

Cheguei num ponto em que sinto que estou literalmente vivendo para trabalhar.

Nesse processo, parei de melhorar meu inglês, até porque praticamente só uso inglês naquela única reunião semanal. Parei de estudar programação com consistência. Fiquei acomodado tanto com o trabalho quanto com o uso de IA.

E agora tenho a sensação de que estou “murchando” profissionalmente e pessoalmente, mas não consigo reagir.

O mais frustrante é que eu sei, racionalmente, várias coisas que deveria fazer.

Sei que preciso estudar novamente.
Sei que preciso melhorar meu inglês.
Sei que preciso estabelecer limites no trabalho.
Sei que provavelmente preciso buscar outro emprego em algum momento.
Sei que preciso voltar a ter uma vida fora do trabalho.

Só que parece que saber tudo isso não está sendo suficiente para conseguir fazer.

Quando consigo ter alguma reação e começo a estudar, mantenho por dois ou três dias e depois abandono. Volto para o trabalho, para a mesma rotina e para o mesmo limbo.

E nem sei mais exatamente por onde começar. O que estudar, qual método usar, como organizar a rotina ou como criar alguma consistência sem montar mais um plano que vou abandonar depois de três dias.

Faço terapia há bastante tempo, mas ultimamente também tenho sentido que não está sendo suficiente. Estou pensando inclusive em procurar um psiquiatra para conversar e entender melhor o que está acontecendo comigo.

Não quero me diagnosticar sozinho, obviamente, mas essa falta de energia, a sensação de estar parado e a dificuldade absurda de reagir têm me preocupado bastante.

Então, no fim das contas, queria principalmente ouvir quem já passou por alguma fase parecida:

Como vocês conseguiram sair desse tipo de estagnação?

Como organizam e, principalmente, cumprem uma rotina que inclua trabalho, estudos, academia e vida pessoal sem transformar tudo em mais uma obrigação impossível?

E, para quem também trabalha com desenvolvimento e usa IA bastante: como vocês estão equilibrando produtividade com continuar realmente pensando, programando e evoluindo tecnicamente?

Qualquer conselho ou experiência já seria de grande ajuda.

Então pessoal eu comecei minha carreira na área de TI no ano passado dia 20 de julho fiquei nessa empresa até março de 2026. A partir do dia 27 de maio eu comecei a trabalhar em outra empresa que estou até o atual momento esse mês totaliza 4 meses oque me dá de experiência somando 1 ano exato.

Eu acredito que estou seguindo uma progressão muito boa

Comecei em suporte de TI N1 N2 infraestrutura manutenção de computadores as malditas impressoras etc

Hoje atuo como desenvolvedor de software no estágio
Minhas linguagens são REACT + node js

Tenho projetos pessoais em Python + XGBoost

outro projeto eu treino LLM com RAG temperatura essas coisas

Tenho colegas que já se interessam pelo que eu faço
Especificamente um amigo do grupo do ensino médio onde ele mexe exatamente com oque eu faço com a LLM voltada pra chat de atendimento de empresas (o meu é voltado para dúvidas de pc)

Meu amigo da faculdade que mexe com REACT + NODE js tbm se interessou e pediu meu currículo

com essa bagagem de experiência eu já consigo ser contratado? Não somente estágio já que eu termino a faculdade em 3 meses então não faria sentido iniciar um estágio

(Desculpe a falta de vírgula sou disléxico)

​

Sou formado em arquitetura, que tem um mercado notoriamente complicado e irregular. Os salários são baixissimos e a carga de trabalho e estresse é enorme. As unicas saidas são concurso ou ter o próprio escritório, ambas apresentam seus desafios.

No meu caso, não penso em aprender programação ou analise e desenvolvimento de sistemas porque estou iludido com a possibilidade de um salario super alto e ganhando em dolar. Seria porque tenho curiosidade pra saber como as coisas são feitas e acontecem, porque tenho vontade de criar coisas, mas também porque gostaria de ter mais opçoes de trabalho e não ficar preso exclusivamente à arquitetura. Talvez fazer um mix dessas formaçoes ou habilidades possa me abrir portas pra vagas corporativas ou de gestão por exemplo.

Entretanto, 90% do que eu vejo o pessoal falando nos forums é sobre um apocalipse gerado pela IA e isso me deixa um pouco perdido (esse apocalipse, inclusive, ja chegou à arquitetura). Basicamente penso que se eu começando agora já estou atrasado e os cursos e nosso conhecimento não conseguem avançar tão rapido quanto a IA...como funciona ou vai funcionar isso? Vai ter espaço pra mim ou vai se tornar uma função obsoleta e vou estar jogando minha energia e tempo fora?

Gostaria da opinião de vocês.

Muito obrigado

Visão pessoal, não usei IA para escrever uma linha, até porque esse post contém minha visão sobre a mesma haha.

Ultimamente tenho conversado com diversos amigos e profissionais da área sobre o assunto que insiste em fazer parte dos nossos dias: a inteligência artificial. Uma coisa que me chama atenção é que, como todas as outras tecnologias quando são recentes, existe um contraste muito grande sobre o "momento" em que cada empresa e pessoa se encontra sobre o assunto. Converso com pessoas que estão começando a usar agora e ainda reclamando que o modelo X "erra demais" porque muitas vezes não se aprofundou em testar modelos diferentes e até mesmo pagar algum modelos mais "premium". Ao mesmo tempo falo com pessoas que começaram a mergulhar no assunto desde o final do ano passado e que já criaram fluxos de trabalho autônomos onde muitas vezes a única interação com o código é a revisão.

Eu queria deixar meus 5 centavos de contribuição com a minha visão. Procuro evitar os extremos entre dizer que "a IA vai nos substituir" e "não vou usar IA pra nada, logo essa bolha vai estourar". Preciso salientar: trabalho ativamente com IA tem cerca de 8~9 meses então tem gente com muito mais bagagem e imersão nesse assunto, estou longe de ser um especialista, mas ao mesmo tempo tenho quase 10 anos na área de desenvolvimento o que torna possível ter algum contexto para tudo isso que estamos vivendo.

Meus 5 centavos são:

1. O uso de IA é tão inevitável quanto o uso do Google ou Stackoverflow há 10 anos atrás.

Todos nós já usamos o Google ou Stackoverflow em algum momento da carreira. Havia até uma piada que dizia que "se o Google/Stackoverflow cair, ninguém trabalha". Os passos que a IA trilha não são diferentes. Se você ainda conhece apenas Claude, GPT e Gemini, ainda pode haver uma ideia equivocada de que "se essas ferramentas não derem retorno para o mercado, a bolha estoura e o hype da IA acaba". Ainda sim se você estivesse certo sobre a questão do retorno para os modelos mais "famosos", estaria ignorando um fato: hoje existem centenas de modelos em que você consegue rodar até mesmo em uma máquina doméstica (32GB de RAM + placa de vídeo de 12/16/24GB). Muitos desses modelos já são capazes de ajudar e acelerar o desenvolvimento em diversas situações. Quando enfim começaram a surgir os modelos abertos com boa qualidade (Qwen, GLM, MiniMax, etc), estava decretado que mesmo se as principais empresas não continuassem, ainda haveriam ótimas opções que precisam do hardware e não mais de assinaturas. Não usar IA hoje é como negar o uso do Google/Stackoverflow 10 anos atrás: é plenamente possível, mas totalmente questionável se vale a pena.

1. O desenvolvedor que se preocupava só com o código que escrevia estava errado e isso se tornou mais evidente.

Um cenário comum: você está no início da carreira, escreve aquela feature que te dá orgulho com 100% de testes unitários de cobertura, design patterns, ótima performance, etc. Até que algum dia alguém vem e diz: vamos retirar essa feature, ninguém está utilizando. Ou pior: o desenvolvedor Y vai refatorar o que você fez porque não ficou como o cliente esperava. Seu sentimento muitas vezes era uma certa revolta ou pelo menos um incômodo. Afinal você passou dias, semanas ou até meses desenvolvendo algo, pensando no nome de cada variável e aquilo vai ser descartado/alterado (por alguém que não é você). Esse é o apego que muitas vezes quem se importa apenas com o código tem. Veja bem: não estou dizendo que se preocupar com a qualidade de uma implementação é errado. Pelo contrário: é o que diferencia muitas vezes quem faz "apenas por fazer" de quem realmente quer entregar valor. O erro está muitas vezes em achar que entregar valor é apenas isso. Com a IA, ficou mais evidente o desenvolvedor que olhava só pro seu próprio código. Aquele que não queria entender os motivos por trás de uma feature, não participava ativamente de reuniões, não conversava com o pessoal de produto e que ficava com raiva ou triste quando o QA voltava com bug no que ele tinha feito. Normalmente é essa pessoa que tem mais medo de que a IA "roube seu trabalho" porque gerar código, a IA também gera.

Veja a semelhança: você escreve um prompt ou especificação, manda pra IA, ela usa o seu treinamento e o contexto que você passou e tenta devolver um código que faça o que foi solicitado. O desenvolvedor que só foca no seu próprio código: você escreve uma atividade pra ele, passa o que precisa ser feito (e alguns não prestam atenção, já passei por isso) e ele tentar criar um código que faça o que foi solicitado. É praticamente a mesma coisa. Agora o desenvolvedor que participa ativamente, tenta entender a regra de negócio, faz perguntas críticas, adianta possíveis cenários de erro, enxerga melhorias pensando na utilização do software pelo usuário, entende cenários de falha com o QA, entre outras coisas, esse sim agrega valor.

1. Aprender os fundamentos é mais importante do que antes.

Imagine a seguinte situação (exemplo bobo, mas possível): você está praticando um "vibe coding" e a IA gera o seu banco de dados. Em algum momento no seu projeto é necessário fazer uma busca por um campo que não é a chave primária de uma tabela. A tabela tem milhões de registros e a feature que depende dessa busca começa a ficar muito lenta. Se seus fundamentos são inexistentes (ou rasos) e você criou todo o software na base do "Aceitar tudo" que a IA gerou, muitas vezes sua primeira ação vai ser um prompt "Preciso que a busca da feature X seja mais rápida, está demorando muito.". Sem os fundamentos, aquilo que a IA sugerir provavelmente você vai acatar. Talvez a primeira sugestão que venha é: vamos implementar um cache com Redis! O que pode gerar uma implementação com dezenas de arquivos alterados, algumas centenas ou milhares de linhas de código e mais um serviço pra manter. Mas com os fundamentos, você poderia simplesmente olhar e dizer: não tenho índice para buscar por essas informações, vou implementar. Uma linha e seu problema está resolvido.

Acatar todo output gerado pela IA sem olhar crítico é como dirigir um carro autônomo: em um cenário de rodovida bem conhecida, bem mapeada, sinalizada em uma quinta-feira à tarde, sem problemas. Agora se você deixar o carro se locomover sozinho em estradas de terra que passam por dentro de plantações rurais em um dia chuvoso, não vai dar certo. Todas as empresas sempre colocam os avisos: "a IA pode cometer erros" ou "verifique as respostas". Não é uma tentativa de isentar a culpa do modelo caso ele erre, mas um alerta. Afinal, se você não tem os fundamentos do que está fazendo, como pode julgar se é realmente aquilo que precisa?

Por isso não se deve ignorar o estudo dos fundamentos e nem de tecnologias específicas. Utilize a IA ao seu favor: se você criou uma API em Java e quer aprender Node.js, utilize a IA pra te ajudar nessa conversão, entender os tradeoffs, o motivo de um código ter sido feito "de tal forma". A IA não deve eliminar o estudo dos fundamentos, mas sim potencializar economizando tempo na compreensão e busca de conteúdo. Vale até mesmo pedir sugestões como "Me indique um livro sobre arquitetura de microsserviços".

1. Não é porque a régua subiu que você deve desistir ou desanimar.

Muitas vezes é vendida uma ideia de que "qualquer pessoa" pode desenvolver algo com a IA. Isso é uma meia verdade. Isso está estritamente relacionado com o ponto anterior: um amigo (que é desenvolvedor, mas não de aplicativos) criou um app para controlar seus apontamento de entrada e saída do trabalho no dia a dia em um final de semana. Digo que, mesmo alguém que não é desenvolvedor, conseguiria chegar no mesmo resultado (ainda mais utilizando um modelo de ponta como foi o caso dele). Porém perceba que o contexto desse desenvolvimento é bem pequeno. Quem ficava apenas atrás de projetos simples relacionados principalmente com CRUD de formulários em que você salva uma informação e depois consulta ela, deveria estar preocupado. É o mesmo fenômeno que ocorreu com plataformas de freelance, onde pequenos ajustes em sistemas ou criação de features de contexto bem fechado se tornaram cada vez mais raros. A régua subiu: alterar a cor do botão é algo que qualquer pessoa faz. Quem nunca mexeu com frontend consegue centralizar uma "div" (quem diria não é mesmo haha).

É nesse ponto que muitas pessoas desanimam ou desistem, mas a falha de fato está nessas pessoas nunca terem se desafiado a algo maior. Veja bem: se você é bem iniciante, não tem problema nenhum em seguir aprendendo trocando a cor dos botões ou criando seus apps de tarefas do dia. Porém depois de um certo tempo é necessário se desafiar com projetos maiores, que exijam maior esforço na resolução dos problemas. A visão do desenvolvedor como alguém que resolve problemas não se alterou, o que mudou foi que problemas simples você pode delegar para IA. Se você não tem ideia de qual tipo de problema pode utilizar para evoluir, pode até usar a IA para isso: passe para ela todo o contexto do que você sabe fazer com alguma tecnologia e peça o que seria um desafio de "próximo passo" para sua evolução. É usar a IA para aprofundar seus fundamentos (como foi citado no ponto 3).

Mas não se engane: se você não tem os fundamentos nem para os problemas simples, não delegue para a IA. É muito natural que na carreira a gente seja inserido em contextos onde a gente "faz enquanto aprende". Talvez valha a pena revisitar essas situações e entender se você conseguiu aprender a base ou se só passou por cima porque "o tempo era curto".

Não desista e nem desanime, use a IA ao seu favor e não contra você.

Fala, galera! Ajuda o Juninho aqui 😅

Atualmente trabalho como Assistente de Desenvolvimento de Software e recebo cerca de R$ 4 mil CLT. Sou grato pela oportunidade, mas sinto que não estou evoluindo profissionalmente no ritmo que gostaria e também queria aumentar minha renda.

Por isso, estou pensando na possibilidade de tentar pegar algum trabalho PJ por fora, conciliando com o meu emprego atual. Apesar de ter bastante coisa para fazer no CLT, consigo me organizar relativamente bem, principalmente porque trabalho praticamente 100% home office.

Além disso, tenho o sonho de que, daqui a alguns anos, eu consiga trabalhar remotamente para empresas de fora. Ainda estou no começo da minha carreira e queria começar a me preparar desde já para isso.

Queria saber a opinião e a experiência de vocês:

Acham uma boa ideia conciliar CLT e PJ?

Vale mais a pena focar primeiro na minha evolução profissional ou já tentar aumentar a renda agora?

Como vocês recomendam procurar vagas ou freelas PJ na área de desenvolvimento?

Onde vocês conseguiram seus primeiros trabalhos PJ?

Para quem trabalha ou já trabalhou para o exterior: no que vocês acham que eu deveria focar nos próximos anos para chegar lá?

Quais tecnologias, habilidades e experiências fizeram mais diferença na carreira de vocês?

Também estou super aberto para trocar ideia sobre TI, desenvolvimento e carreira. Se alguém tiver alguma experiência, conselho ou até uma visão diferente da situação, vou gostar muito de conversar.

Valeu, galera!

Vi recentemente uma discussão sobre como LLMs podem mudar o papel de ferramentas como Power BI e Tableau. Em vez de voltar à pergunta “dashboards vão acabar?”, fiquei pensando em outra questão:

Se qualquer pessoa pode enviar uma planilha para uma IA, pedir uma análise, gerar um gráfico ou até solicitar uma medida DAX, qualquer pessoa consegue criar um relatório de nível corporativo?

A barreira técnica está, sem dúvida, menor. A IA pode sugerir consultas SQL, medidas em DAX, documentação, pipelines e até interfaces para visualizar dados. Isso pode acelerar bastante o trabalho e tornar análises mais acessíveis.

Mas uma medida que funciona tecnicamente não é necessariamente uma métrica correta para o negócio.

Se eu pedir para uma IA calcular “receita”, ela não sabe automaticamente se o cálculo deve incluir impostos, devoluções, descontos, cancelamentos ou algum recorte contábil específico. Ela pode entregar um DAX válido e, mesmo assim, trazer um número incorreto para a decisão que será tomada.

O mesmo vale para dashboards. Uma interface bonita e bem construída não garante dados confiáveis, filtros corretos, permissões adequadas, bom desempenho ou contexto de negócio. E, quando os dados são sensíveis, ainda existe a questão de quais informações podem ser disponibilizadas para uma IA.

Por isso, não acredito que a IA elimine a necessidade de profissionais de BI, analistas e engenheiros de dados. Ela muda onde está o valor do trabalho: talvez menos tempo montando gráficos manualmente e mais tempo definindo métricas, estruturando dados, criando governança, validando respostas e garantindo que o relatório seja seguro e confiável.

A interface pode ser Power BI, Tableau, um chatbot ou uma aplicação em HTML gerada por IA. Mas, se o relatório for usado para decisões corporativas, alguém ainda precisará assumir a responsabilidade pelas definições, testar a lógica e validar os resultados.

O que vocês acham?

• Já viram pessoas sem experiência em BI criar relatórios realmente prontos para produção usando IA?
• Que tipo de revisão vocês exigiriam antes de tornar um dashboard gerado por IA um relatório oficial?
• Vocês acham que as funções de BI vão migrar mais para modelagem semântica e governança do que para a criação de dashboards?

Eles realmente pedem certificação NT-TI 01 (Norma Técnica em Tecnologia da Informação)?

Faz uns meses que to construindo uma personagem que conversa por
WhatsApp. Ela tem um dia gerado toda manhã (acorda, trabalha, sai) e
lembra do que você contou dias atrás.

O motor de conversa deu menos trabalho do que eu esperava. Memória
quase me fez desistir.

O caso que mais me assustou: eu falei uma coisa qualquer, ela respondeu
com uma frase que continha um detalhe inventado. Só que o extrator de
episódios pegou a fala DELA e gravou como se fosse evidência de que EU
tinha pedido aquilo. No dia seguinte ela me cobrou um pedido que nunca
existiu. Com duas datas diferentes na mesma mensagem.

Levei um tempo pra entender que o problema não era o modelo alucinar
(isso ia acontecer mesmo), era a alucinação virar canon porque a prova
aceita era a própria fala dela. A regra que resolveu foi meio óbvia
depois: episódio sobre o usuário exige evidência do usuário.

Outro que talvez interesse mais gente aqui, porque é genérico:

o modelo devolvia HTTP 200 com content vazio, umas 2 em cada 6 chamadas.
Só com prompt grande. Descobri que reasoning:{exclude:true} não desliga
o raciocínio, só omite ele da resposta — e os tokens de raciocínio saem
do mesmo max_tokens. Com o prompt cheio ele gastava os 320 pensando e
não sobrava nada pra falar. Tem que ser {enabled:false}. Medi antes e
depois: 2/6 vazias virou 0/6.

e um terceiro que era só burrice minha: o tamanho da resposta dela era
decidido pelo tamanho da mensagem do usuário. serve pra "kkkk", quebra
em "pq?" que tem 3 caracteres e quer explicação inteira. as histórias
saíam picadas, 40 caracteres por vez, arrancadas a pergunta.

enfim. to procurando gente pra testar e reclamar, mais reclamar que
testar. se alguém tiver interesse eu ponho o link nos comentários. é de
graça pra começar e é declaradamente IA, o aviso vai na primeira
mensagem antes de qualquer conversa.

É o título galera, moro no interior, sou jovem, sem filhos, vale a pena me mudar pra SP capital pra ir de 5,6k dol pra 8k dol de salário trabalhando híbrido? Fariam essa troca?