Últimamente casi todos los anuncios tanto en tv como en redes son mayormente hechos con IA y se sienten poco naturales. Sin mencionar los trabajos que se pierden por esto, siento que ya no es lo mismo

Eso es IA?????

Hoy la Inteligencia Artificial nos da superpoderes. Nos permite recrear en minutos ideas que antes requerían presupuestos de Hollywood o semanas de producción (como ponerme en medio del desierto junto al mismísimo Coyote).

Negocios publicando contenido idéntico entre si.

Mercadona haciendo tartas con imagenes hechas con IA

Los anuncios de coca cola

Ai slop en Linkedin, tiktok, instagram, twitter.

Aplicaciones y paginas web calcadas.

Gente que pregunta a chatgpt que negocios montar y vienen aquí con el mismo discurso, con las mismas preguntas para "validar el mercado" al final son las mismas aplicaciones para facturación y gestión de clientes

Nos genera rechazo porque cuando "compramos" algo también compramos el trabajo que hay detrás, la historia humana, el sacrificio, el tiempo invertido.

Nos genera rechazo porque todo parece igual, carente de alma, estandarizado al absurdo

Nos genera rechazo porque somos humanos

¿Alguien que les avise que son puros píxeles?

Suscitado por um anterior post em que mencionei a questão dos textos produzidos pela Inteligência Artificial, recebi este comentário que me parece muito pertinente:

"Li com particular atenção a reflexão que publicou sobre a Inteligência Artificial e, se me permite, gostaria de lhe deixar (...) uma opinião que o seu texto me suscitou.

Compreendo bem a preocupação que manifesta. Estamos, de facto, perante uma tecnologia que tornou extraordinariamente fácil produzir textos formalmente corretos, organizados, argumentativamente coerentes e até aparentemente cultos, sem que essa aparência corresponda necessariamente ao pensamento, ao conhecimento ou sequer ao esforço intelectual de quem os assina.

É aqui que, a meu ver, se encontra o verdadeiro problema.

Talvez a questão não seja tanto saber se um texto foi ou não escrito com recurso à Inteligência Artificial. Será antes saber quem pensou aquilo que o texto diz, quem responde pelo que nele está escrito e até que ponto existe verdade intelectual entre o autor que o assina e as ideias que apresenta.

Sempre utilizámos instrumentos para escrever melhor. O dicionário, a revisão de um amigo, o corretor ortográfico, os editores de texto e, hoje, a Inteligência Artificial pertencem, embora em graus muito diferentes, a essa longa história de instrumentos que interferem entre o pensamento e a palavra escrita.

Mas a IA introduz uma diferença de enorme dimensão: já não se limita a corrigir ou a melhorar a expressão de um pensamento. Pode produzir a própria aparência de pensamento.

E talvez seja essa a verdadeira novidade histórica.

Uma pessoa pode ter uma ideia, discuti-la longamente com uma IA, contestar respostas, acrescentar argumentos, rejeitar formulações, investigar fontes, corrigir erros e utilizar finalmente a ferramenta para organizar ou melhorar aquilo que efetivamente pensou. Nessa situação, parece-me difícil dizer que deixou necessariamente de existir autoria humana.

Muito diferente é alguém pedir à máquina que pense por si, receber um texto que pouco ou nada corresponde ao seu conhecimento ou reflexão e apresentá-lo depois aos outros como produto do seu próprio pensamento. Aí, sim, existe um problema de autenticidade e, em determinados contextos, uma verdadeira forma de desonestidade intelectual.

Por isso, talvez devamos ter também alguma cautela com um novo critério que se começa a instalar: desconfiar de tudo aquilo que esteja demasiado bem escrito, demasiado organizado ou sem erros. Seria uma consequência algo perversa chegarmos a um tempo em que escrever corretamente passasse a constituir indício de que alguém não escreveu.

Há excelentes escritores humanos. Há pessoas que passaram uma vida inteira a aprender a organizar o pensamento. E há também textos produzidos por IA que são medíocres, repetitivos, previsíveis ou simplesmente errados.

A fronteira será, portanto, cada vez menos estilística.

Será ética.

Num mundo em que uma máquina consegue produzir em segundos uma convincente aparência de pensamento, tornar-se-á ainda mais importante sabermos distinguir escrever de pensar, produzir de compreender, assinar de ser autor.

E talvez tenhamos perante nós um problema ainda mais profundo: durante séculos, partimos quase naturalmente do princípio de que, quando alguém publicava um texto, existia por detrás dele uma pessoa que tinha realizado, em grande medida, o percurso intelectual necessário para o escrever. Essa relação deixou de poder ser presumida.

Pela primeira vez, começamos a poder industrializar a aparência de pensamento.

É por isso que considero a questão que levantou muito importante. Talvez o desafio que a Inteligência Artificial nos coloca não seja apenas o de aprendermos a reconhecer textos feitos por máquinas. Será sobretudo o de aprendermos a preservar a autoria, a responsabilidade e a autenticidade intelectual numa época em que pensar e parecer ter pensado deixaram de ser necessariamente a mesma coisa."

Un agente no debería medirse solo por si “llega a una respuesta”, sino por si puede justificar sus decisiones, usar herramientas con límites y dejar trazabilidad de cada paso.

En todas las adaptaciones ficticias sobre la IA avanzada termina en un futuro apocalipsis o rebelión de las máquinas, pero nuestro futuro parece más un cyberpunk 2077.

Como creen que vaya a avanzar la IA en los siguientes años?

Creen que pueda llegar a ser un problema serio a futuro?

-

probablemente el peligro aumentaría si en algún futuro implementarán la IA y su conciencia a un hardware más elevado

No necesito que muestre a qué están apostando. Solo la parte trasera del monitor y a la persona inclinada hacia adelante mientras usa su computadora.