川当初赢了，结果把美国搞成这样，美国人就说都怪MAGA和俄罗斯，美国人还是好的，无视过去几十年系统性的问题，政客们除了最有名那三个左翼就全闭嘴，人民继续回家拿川开幼稚玩笑。

现在德国AfD在小州大胜，德国人就说都怪东德低端人口和俄罗斯，德国人还是好的，人民回家继续偷偷唱Ausländer raus 外国人滚粗，继续捐个几百亿给以色列。

连欧盟和北约，那两个老男女还是继续舔川，啥改不了吃啥的感觉，还是坐得好好的。

所谓民主就是anything but accountability吗？

在越南：根据全国住房普查，高达97.8%的越南人口居住在私人住宅中（主要是排屋和独立式住宅）。仅有2.2%的人口居住在现代化公寓中。即使在胡志明市这样的大型密集都市，独立式联排别墅和临街住宅仍然占住房总量的约86.1% 。

这两个相邻的共产主义国家之间的分歧归根结底在于谁拥有土地，谁被允许在土地上建造房屋，以及这些国家如何选择执行城市规划。尽管两国都实行一党制社会主义制度，但中国采取的是自上而下的企业国家模式，依靠大型开发商建造庞大的高层公寓楼。相比之下，越南奉行的是自下而上的个人主义模式，赋予公民在自有土地上建造多层联排别墅（筒屋）的自由。造成这种明显分化的结构性原因包括：

1. 土地所有权制度：“红皮书”与70年租约两国土地分配方式的根本法律差异完全决定了两国的城市天际线：在中国：所有城市土地都严格归国家所有。个人公民不能购买城市土地建造私人住宅。相反，政府将大片土地出售给企业开发商，由他们建造大型封闭式社区。公民随后购买这些高楼中的一套公寓，租期长达70年。在越南：虽然土地在法律上属于“全体人民”，由国家管理，但越南直接向公民个人发放土地使用权证（俗称“红皮书”）。这种法律权利类似于私有财产：它是永久性的，可以传给子女，而且至关重要的是，它赋予个人合法权利，可以聘请当地承包商在其分配的土地上建造自己的独立式私人住宅。

2. 国家主导的总体规划与有机渐进式增长建筑布局反映了各国的治理风格和经济开放的历史路径依赖性：中国的集体主义：中国城市化进程中，中国共产党拆除了整个历史悠久的水平街区，为集中统一的高层住宅区腾出空间。这使得国家能够轻松追踪人口、控制城市边界，并顺利部署大型基础设施项目。越南的自由放任式城市化： 1986年越南推行经济改革（Đổi Mới）时，国家缺乏建造数百万公共住房所需的巨额资金。于是，政府允许民众自行解决住房问题。政府将城市街区分割成狭长的地块，允许家庭在数十年间逐步向上建造房屋，最终形成了如今遍布全国的密集而色彩斑斓的筒屋（ Nhà Ống）景观。

个人认为目前世界最需要的就是像拜登这样的领导人，拜登执政四年除了在阿富汗撤军上表现得不行，别的方面没有大成就也没有大过错，只干了些修修补补的事。强化了北约，但也没击垮俄罗斯。创造了低失业率，但同时推高了通胀，看起来平平无奇，但美国人在拜登四年任期下反而过的很好。

反而那些看起来"雄才伟略“的领导人，常常会把国家带到沟里去。这些领导人的特点就是会从极其宏大的历史，地缘和文明的视角去思考问题，忽略了普通民众的代价，财政赤字和人体的牺牲。会为了实现“伟大的理想”而不在乎代价.

YingAu主席谈治国理政系列

略微更改了几处前辈的语句，希望祂不会怪罪（八成看不到就是了）

鲁迅用尽各种阴阳怪气的故事，甚至还说什么“大抵这就是中国人”，这不是反华是什么？

某些人卑劣的逻辑，实际上也就是一些典型的太监（本质上是法西斯主义者）一贯最喜欢兜售的玩意儿：他们也很懂左派政治正确这一套——某国有问题，但是出问题的一定不能是那里的人，也不可以是某种文化，而一定必须是别的什么东西。否则就是恐怖的。

注意，如今这种政治正确的土壤是什么？是多元文化主义。这是为了协调发达国家在新自由主义经济模式下的本身稳定问题的一剂良药。是，多元文化正在“大杀特杀”，但多元文化的土壤是富饶、民主，自由和包容。这些形容词在如今中国大陆皆不适用。

当然，这四个词并不适用的地方不仅仅是中国大陆，不过这又有什么反驳的价值呢？

欧美的小将们根本无法理解人矿、铁链女，大规模监控，血汗工厂，计划性的对少数民族的迫害和屠杀到底是一种什么样的感觉。他们上一次了解到这些内容，要么是在市里面读到了几行字，要么是在censor了几遍的纪录片里面读了只言片语。但是即便是读了只言片语的欧美人，能占到欧美人总数的百分之一就已经很不错了。

绝大多数人，对苦难一无所知。

一个单身黑人母亲身兼两职，一个三小时，一个五小时，丈夫打人入监，五个孩子嗷嗷待哺。这就大概是大善人能理解的最苦难的事情了。

这在大陆，这根本就不叫个事儿。

如果这个妈妈在大陆抛弃孩子自杀了，反而还要被社达们责怪，说心理承受能力有问题。

能够打动人的，起码也得达到那种：姐姐弟弟成了孤儿，在垃圾桶里面求生；大过年的，太冷，点燃了垃圾，结果一氧化碳中毒去世；又或者是走在路上好好的挨了一闷棍，被抓去偏远山区被全村轮，然后三十年后被评为感动中国的最美乡村女教师。这种荒诞、魔幻，窒息的悲苦，才能勉强在社会新闻版面里面露个脸。甚至还被审查掉了。

比起来，《雾都孤儿》算个屁啊。

黄西经典笑话：美国人写小说控诉童工雇佣招致的苦难。

黄西：“what? those kids got paid?”

然后就是经典问题了，这种级别的苦难，到底该赖谁。

赖老共？赖制度？赖人？赖文化？

虽然我个人是制度决定论者（批注：小莫本人认为文化是这一切的根因。制度，历史，地理资源禀赋等等均是文化的一部分或成因。但文化绝非一成不变，落后的文化理应更迭，消亡于历史长河）。但是一看到那些把批评人的、批评文化落后论的，批评历史渣子拖累论的通通打成文化自恨，然后再标榜一通政治正确的人，我就由衷的想笑。

洋人活的太舒服了，他们不食肉糜。你们这些大陆长大的装什么白莲花？

现在这些视频都能一直保留，留言里也是很大胆的，这是什么意思？

风向？还是引蛇出洞

过去两周，中国热门网站哔哩哔哩上最火的视频之一是一份半开玩笑半认真的流浪汉生存指南。

视频建议睡在能得到“物资”补充的垃圾桶附近，用纸板隔绝潮气，并避开监控摄像头。该视频的观看次数超过600万次，并一度跃居该网站热门视频的第二名。

观众戏称其为“青年大学习”（共青团政治教育项目的名称），并称其为“2026年年轻人的必修课”。

中国共产党多年来一直试图让“正能量”成为中国互联网的主导情绪。它规定，网络平台应大力宣传经济成就、对党的感恩以及对中国未来的信心。

在灾难、丑闻或特别粗暴的政府行动之后，不满情绪偶尔会爆发。但最近的情况感觉有所不同。这种悲观情绪是持续的。它已经成为日常社交媒体信息流的一部分，有时甚至会演变成具有颠覆性的内容。

中国的经济增长正在放缓。旷日持久的房地产崩盘侵蚀了许多家庭最大资产的价值，同时工作变得更难找，也更缺乏保障。随着这种低迷状态的加深，越来越多的社交媒体用户放弃了愉悦、顺从的公开表现，转而构建出一种反叙事——它们虽有时会被审查删除，却难以被轻易驳斥。

在小红书、抖音、微博和其他热门平台上，可以刷到无数关于微薄工资、工作岗位稀缺、房地产贬值以及对未来担忧的帖子。一些人将自己的苦难化作黑色幽默。另一些人则借题发挥，假借官方帖子和标签，将宣传变成嘲弄的精彩表演。

中国的审查机制仍然控制着互联网。但长期的经济困境使得中共越来越难以维持其对国家现状偏好的叙述。

7月，中国官方公布的青年失业率达到17.9%。目前有超过2亿人（占全国劳动人口的四分之一以上）从事政府所谓的“灵活就业”——这实质上就是一个庞大的零工经济。

在小红书上，一个敦促人们捂紧钱包的标签已被浏览近1.2亿次。

中国年轻人求职困难，正在逃避婚姻和生育。那些曾经循规蹈矩走上安稳道路的中年人现在却觉得他们人生中的重大决定可能已经变成了累赘。

“在这种大环境下，如果你没买房、没买车、没投资、没早结婚，你就赢了，”小红书上的一篇帖子写道。帖子称，最努力拼搏的80后可能是最大的输家。该帖子获得了近2000次点赞。

这种批评有时会延伸到禁忌领域——中国领导人习近平以及中国共产党的统治。

去年11月，抖音上一条解释成语“遗臭万年”的帖子评论区炸了锅。用户隐晦地影射了习近平，在中文对话中，习近平通常被简称为“他”。一条评论写道：“他简直是独一档的存在。”

以网名“李老师”闻名的李颖在X上运营着一个受欢迎的账号，作为不受审查的中国信息集散地。他和他的团队密切监控着中国的社交媒体圈。他说，今年他们看到悲观甚至颠覆性的帖子和评论数量呈“指数级”增长。

“回想2022年，如果我们看到一条嘲笑习近平的在线评论，我们会认为它值得分享，因为很少有人敢说那样的话，”李颖说。“今天，你能看到太多这样的内容，根本都引不起注意了。”

李颖说，随着经济衰退，人们开始提出以前根本不需要思考的问题。许多用户可能没有意识到，他们的个人抱怨可能会被视为政治性的。例如，他说，小红书上的一些政府工作人员在互相比较自己已经有几个月没领到工资了。

对于社交媒体用户来说，他们各自的帖子可能感觉像是个人的反思或抱怨。但将它们汇总起来，却勾勒出一个与官方所宣扬的进步与繁荣叙事格格不入的中国。

还有些用户则在蓄意将社交媒体作为表达异议的工具，并以此颠覆官方宣传。抖音上一个宣称中国共产党是世界上最伟大政党的视频引来了4.1万条内容基本相同的评论，评论中是一排排的流泪表情符号，中间穿插着斜杠和反斜杠。

当用户聚集在政府和官方媒体账号上时，这种策略变得尤为有效。上个月，一家官方媒体发布的帖子声称中国在明朝就发明了载人飞行，比西方早了几个世纪。该帖子引发了许多讽刺性评论。“如果一天听不到中国赢了的消息，我就会出现戒断反应，”其中一条评论写道。“我们什么时候才能发明双休日呢？”另一条评论写道。

维也纳大学当代中国政治学教授顾克礼(Christian Göbel)将这种策略称为“颠覆性放大”。用户并不是建立自己的受众群体，而是搭乘官方帖子的传播便车，同时破坏其原本想要传达的信息。

在过去的10年里，中国的互联网审查变得越来越严苛。这使得海量的悲观帖子和讽刺评论变得尤为引人注目。与此同时，很难弄清楚为什么有些帖子能留存足够长的时间直至疯传，而另一些帖子却很快消失。

一种可能的解释是，过于严厉的监管可能会损害流量和广告收入。另一种潜在的解释是，推荐算法让零散的怨言得以互相找到彼此。

最近几周，当我打开我的小红书时，我惊讶地发现，前30篇左右的帖子几乎全都是关于经济绝望的，其中许多帖子有成百上千个赞。推荐搜索的结果可能更加令人沮丧。其中一个是：“中国就业还有未来吗？”

政府曾试图压制负能量。2023年，国家安全部将“唱衰中国经济”的努力定性为安全和政治问题。去年，互联网监管机构命令平台压制有关努力工作或受教育无用的言论，以及过度传播悲观情绪的网络梗和段子。

4月，国家安全部发表了一篇文章，指责一家未具名的外国组织资助“躺平”网红，以“腐蚀中国青年的思想”。“躺平”在中国年轻人中成为一种日益增长的趋势，他们认为面对暗淡的经济前景，奋斗是徒劳的。

这一指责引发了另一种反叙事。在微博上的一个相关标签下，用户将“躺平”与工作岗位稀缺、低工资和高压的工作日程联系起来。一些人质疑政府是不是急了。“骡子不干活了，地主就赚不到钱了，”一位评论者写道。

国安部关闭了该文章的评论区。

“我不知道这是否真的能被控制住，”顾克礼说。“任何试图让这一切消失的叙事都是对正在受苦的人们的一种侮辱。

YingAu主席谈治国理政系列

《红色轮盘》懒人包，200多页的rambling，不如看这篇儿，快，省时间：

故事主人公：

(Last name, first name)

Shen Dong 作者本人，跟着老婆一起做生意，先跑了（注：沈栋）

Duan Weihong （Whitney）作者老婆，没跑成，被抓了（注：段伟红）

Auntie Zhang 张阿姨，温家宝的老婆（注：张培莉）

简单来说呢，这个就是一个第三人称叙述的官商勾结的故事。这一类的故事，估计各位看官就算没有听一百，也听过八十。只不过这回调动的资金是几百亿上千亿，牵扯的官员是正国级副国级而已。

Shen Dong算是一个金融高管，但是，很显然，他的能力和胆识都是不如他亲爱的老婆Whitney的。在很大程度上，他的成功（不管是在商业届混、做私募、保险的高管，还是在政界混、做政协委员），百分之八十都是靠着他老婆抓着温家宝老婆张阿姨这条线儿。当然，这的确让他们赚了不少钱。

温家宝的老婆是一个脸上拥有慈祥的微笑的妇人——她会眷恋那种被人群围绕的感觉——和其他的一些中共大官的不甘于完全沉默的夫人一样，他们也需要像Whitney（作者老婆）这样的聪明能干，忠贞不二，总能找到话题，花蝴蝶，社交牛逼，饭局里面少了她就不行，又贼善解人意的白手套来帮他们处理财务。

（【点评】这种妇人倒是的确比较常见。她们也要负责给丈夫做一些后勤工作——打造一个“关系库”，把个门儿，看看谁能进来帮他们做事，谁不能——以及指示一下资源如何分配。而诸如此类的环节，温家宝本人并不需要知道分毫（此书中也基本“证实”这一点）。正如温家宝最后自辩的那样。）

5 在中国经商，无非是处理人际关系，找对门儿，和权贵们（不管是地方上的，还是中央里面的）进行勾兑，如果没有一个太子党红二代或者地方大员甚至小官的亲戚，基本上来说这些商人的endeavor就会卡在一个很小的级别，长不大。老一套的说法叫“原罪”，不过问题是很多人想犯原罪而不得，因为这些事是毕竟是极其复杂的。

6 而Whitney不仅能够无师自通，而且还能够做到反哺给张阿姨，给海里面的人出好点子、好意见，这让她们之间的感情迅速“升温”。

7 当然，因为这些原罪，也让这些人能够轻易的成为“弃子”，或者用这个Shen dong的话说，叫expendable piece.

8 按照Shen Dong的说法，中共的很大一群人，包括邓小平，能够容忍经济改革，容忍他们这些民间商人上位，去搞什么企业家精神，只是因为当时国家破产了。为了救国，党必须让私有制和企业家精神蓬勃发展，然而这只是权宜之计。Shen Dong拿了首都机场物流的项目，和北京机场的“老板”李培英和负责机场周边地区的地方权力掮客李平或“土皇帝”勾勾搭搭，赚了大钱，但是随着国进民退和对“资本”的批判以后，他们也就只能灰溜溜的黯然退出了。

9 习近平这一派的红二代们是有光辉的传统和伟大的抱负的（点评：最怕的就是这种红二代了），他是十分喜欢那种大国企的概念的，认为公有制才是国家的基石，对待公有制和私有制的问题，他没有既要、又要，而是直接说了要把国有企业做大做强，而对民有企业是没有的。

10 除了像温家宝那样的大人物，Shen Dong还要结交像李培英这样的“土皇帝”。他们在过去也算是一方小诸侯。然而2012年以后，习的中央集权，简单的通过几个空降官员，就把这里的权力给收了上去。Shen Dong这样的“民企”在首都机场这儿的来钱的路子，也就断了。而大国企迅速填补了这个空儿。公权力动动手指，压死民企易如反掌。

11 有人说这本书实际上是在洗白温家宝。根据他这本书的叙述，温家宝是那种极其严谨的理工技术官僚，从来不和他人引起争执的那种人。

a. 这种随和能够让他在总理的位子起了争执的时候，成为各方都能够接受的人选。

b. 但是，同时这种过于绥靖的性格，也让他很难拉起一个山头，也很难真的去实现什么政治理想，比如他经常会说的人民民主与政治自由。

c. 温好不容易去努力打造派系——结盟收服了孙政才——结果功亏一篑，而Whitney小姐也因此下落不明。当然这是后话了。

12 当然，Whitney的这个精通人性的咨询服务，不仅仅只供给温家宝的老婆一人，她服务于很多红色高官的家庭——当然，温的老婆是最重要的那个。事实上，Shen Dong说他老婆从来不停止connection的脚步，2008年，为了结识更多的高干（子弟），她去上了一个清华的一个月上四天课的博士班（点评：真™讽刺）以结识习近平的助手，胡锦涛的儿子，副部长们，130万人城市的市委书记，etc

13 Whitney小姐也曾被王岐山挑中，不过王岐山并不会像其他官员那样去听从Whitney的政治咨询服务。王更看重的，是Whitney的与温家宝（老婆）的关系。

14 王会经常找whitney聊天（可能是为了持续的收集温家宝的情报）。Whitney说王很欣赏她的聪明，所以也很健谈。

15 王说自己知道很多红色家族实际上是很保守的，他们（像我之前说的）容忍他们这些民间商人仅仅是因为他们能够暂时的帮助红色江山不破产。实际上大量的红色贵族（或者说买办阶层）都是这么想的，尽管他们看起来亲西方。

16 而王本人和这些人是不一样的。他给whitney的建议是留好现金，准备好bullets，大规模私有化来临的时刻，Pull the trigger and have ammunition to burn。（注：“扣动扳机时枪里有子弹”）

17 王不仅仅是口头上的赞赏，也会帮助他和他老婆拿项目，比如说中国电信赴美上市，这种轻轻松松几个亿美金净利的easy money。

18 有趣的是，王岐山喜欢读《货币战争》，宋鸿兵的那本。对此，Shen Dong感到错愕（他说“Wang Qishan, at least, should’ve known better; he’d worked closely with Westerners for decades.”）（注：“王岐山理应知道更多的，他和西方人打交道几十年了。”）

19 Whitney也通过张阿姨的引荐，终于和习近平和他的夫人约了饭。Shen Dong先生是去不了的。他说“At a dinner such as this, everyone needed to have a purpose. I was not a necessary participant in this exercise to build another relationship.” （点评，正如我之前所说，他百分之八十都是靠着他老婆，而不是反过来的）。（注：“在这种饭局上，每个人都需要有目的，我是否在场对于建立关系来说并不必要。”）

20 Whitney这么一个社交牛逼的人，硬是没和习近平搭上线，整个饭局，习也不说话，话都让彭丽媛说了，这让Whitney感到挫败。

21 Whitney必须和孙政才搞好关系，下注。因为她毕竟是温的人。

22 孙政才和胡春华的恶斗，反而给了习近平破绽，孙政才入狱，胡春华闭嘴，后面的事儿大家也都知道了。

23 在孙倒台之前，Shen Dong就闻到了“事情正在起变化”的味道，于是提前的run到了英国。2015,他和他老婆离了婚，在此之前，他劝他老婆急流勇退，金盆洗手。到了2017年的时候,此时他老婆已经被travel ban了，然而他老婆仍然不以为然，直到一切变得太晚。

24 而故事的结局是未知的：

25 I’ve heard rumors. A leading Chinese economist told me he believes that Whitney was drugged, probably beaten, and, if she ever emerges alive, the Communist secret police will inject something into her spine that will turn her into a walking zombie. If she comes out, he said, she’ll never be the same. The Chinese businessman turned dissident Guo Wengui announced that Party authorities had killed her, but he’s a gossip and his allegations rarely hold. Even the New York Times reporter David Barboza, in an attempt to get me to talk, passed along rumors that Whitney was dead. Part of me thinks that one reason she hasn’t appeared is that she’s refused to admit guilt. She always used to say, “If you pulled my corpse out of my coffin and whipped it, you’d still find no dirt.” Whitney is (or was) as strongheaded as they come.

（注：“我听说过传闻。一个有名的中国经济学家告诉我，他相信段伟红被下了药，有可能被打了。如果她重新出现，共产党的秘密警察会给她注射一些东西让她像僵尸一样（被他们控制）。他说，如果她重新出现，她已经是另一个人了。中国前富商郭文贵说，共产党当局已经杀了段伟红，但他总是传小道消息，指控也经常不成立。连纽约时报记者David Barboza 也说段伟红死了，希望让我对他说出更多事情。我心里的一部分认为，她之所以一直不出现，是因为她拒绝认罪。她以前经常说，你即使对我鞭尸，也找不到污点。她是个非常倔强的人。”）

26 以上只是故事的梗概，大约涵盖了1/10的书的内容，以及1/3的有意思的内容。

27 其他的2/3包括薄温的内斗，令计划的为人以及和周永康的合作，Shen Dong 的香港工作历史，茅台会，许家印的发家史，习王不合等等有机会再更。

28 还有一些好玩的是一般书评人和讲书人会忽略掉的细节：比如说他说六四的时候，有红二代已经拿好枪（AK47）准备保卫红色江山，这和我之前听到的故事也差不多。陈说看来还是“我们的子弟要更可靠一些”（大意如此），于是红色家族被加速轰入高层政治结构当中，直到后来逐渐发展成了红色后代+红色工程师共治天下的格局，以及习近平的上台。

29 大量的红二代三代，技术官僚的后代，他们成长为类似于“买办”的角色，和西方勾搭，本来欧美认为这一代人，可以成为他们和中国沟通的桥梁以及中国社会转型的基础。可惜，习让他们知道他们错了。

---

温有两个有出息的孩子，“稳重”一些的Rusong Wen (温如松) 以及娇生惯养（spoiled brat）的温如春。 注意这个“稳重”二字加了引号，因为实际上两人都是比较高调的，只不过是相对而言，温如松更加的隐忍一些。尽管如此，Whitney仍然觉得温公子进攻性太强了，高调的让嫉妒他的人有了可乘之机。

这两人的"生意"其实谷歌都能查到。比如说温如松利用他老爹的官位赚钱，几个亿几个亿之类的。温如松可能在急于向他老爹老妈证明些什么，然而作者还有作者的老婆都说“he could’ve done even better operating in the shadows”. 这是明摆着的。但是温如松是听不进去的。（注：“他不出面运作会更好”）

顺便说，大投行曾经多次因为“违规雇佣中国高官子女获取不正当利益”而被警告，被罚款。尽管中国官方媒体反驳，称其为谣言，然美方调查之后仍然罚了款，警告了，也因此读者心中应当有三审定谳。

好玩的故事是作者给温家宝的辩护：

温的老婆还有孩子在大量的收集豪车珠宝这些东西，但是似乎温家宝不知道，不想管，也没法管（嗯……原文We observed legitimate affection between Auntie and her husband,and our instincts told us that Wen just didn’t dwell much on his wife’s and children’s business affairs. He had larger concerns and deep down really did seem to want China to become more open and democratic.）。当温的老婆戴着一个priceless jade bracelet回家的时候，温家宝会从地质学的角度来欣赏这个石头，而不是以市场价值来进行评析。（注：“我们看到张阿姨和她的丈夫之间是有感情的。我们的直觉是，温家宝并不管他妻子和儿女的生意。他有更大的问题要操心，而且他看上去确实希望中国变得更开放和民主。”）

顺便说温如春和徐明的恋情最终无果而终，一定程度上成了这老哥后来覆亡的伏笔。温如春后来嫁给了刘春航，此君在银监会开始了火箭般的蹿升。

各位兄弟如果想改变阶级地位的话，走互联网这条路基本上是不行了，还是考虑一下找个红二代的女儿吧……

---

对于令计划的家庭，作者说令计划是中共的传统意义上的太监总管，醉心于工作，实际上没有时间管家里的事情。

当令谷的法拉利出了事故以后，他也是第一时间跑去消灭证据，而不是关心自己的儿子死活（当然了，也可以说反正是死了，人死不能复生，关心了也没有用，本质上来说，这是一个正确的共产党员无神论的态度）。

消灭证据需要和周永康合作，于是两个人的勾肩搭背进入了一个新的阶段，直到两人双双被拿下。

谷丽萍（令计划的老婆，传说中的“包养”了芮成钢的人，点评：这就很扯，只能说芮成钢得罪的人太多了，芮和谷的问题主要应该还是泄露国家机密）实际上是一个很低调的内敛的传统的官员内人的那一种角色，她从来不去什么高档的奢侈品商店。当Whitney打算像贿赂其他官员一样贿赂她的时候，她是不自然的。

当她来到香港的奢侈品店，她觉得几万港币的东西已经是离谱的贵了，而whitney （还有后面要登场的许家印等大富商）都是几千万几亿的买。

令谷（也就是出车祸撞死的那个），被指控说搞了个阴谋叛党的“秘密学会”（secert political society)， 然而他唯一搞过的类似的东西，就是个读书会而已。

---

Duan Weihong （Whitney） 从来不相信自由市场，公平交易之类的”西方新自由主义经济学”之类的东西，从本质上来说，现代企业家精神就和这些人不搭边。

这些人相信的是关系（she has enormous faith in her guanxi network to boost our business) 这是更具备中国古老传统的商业经营模式（那就是和红色高官们穿针引线，With Wang Qishan, Sun Zhengcai, and other ministers, vice-ministers, and assistants in her Rolodex, Whitney had faith that we’d be able to find a new guardian inside the Party whom we could serve）。红顶商人是最高的梦想。（注：“她对关系网对生意的作用有很大的信心……在王岐山，孙政才，还有其他部长、副部长和他们的助手们中间，她认为我们总能找到党内的保护者。”）

【点评】郭文贵教练也是一样的货色，指望这些人搞什么自由化或者民主化，简直就是痴人说梦了。

也正是因为这种对自由市场的恐惧，使得像Whitney这样的“中国企业家”非常不情愿于布局海外，Shen Dong多次向Whitney建议拓展海外业务，但是都被Whitney拒绝了。如我之前更新的时候所说，Shen Dong的成功度是远差于Whitney的，所以尽管他的眼光是高的、观点是对的，他也很带走他们的资产，以进行国际布局（Once we’d made it in Beijing, I naturally thought we could take on the rest of China and the world. Whitney resisted, and because the money was in her name I had to go along. I did so unwillingly.）（注：我们在北京获得了成功，我自然认为我们也可以在中国的其他地方和世界其他国家扩展业务。但段伟红拒绝了我的提议。因为钱是在她的名下，我不得不听她的，虽然我并不情愿。）

---

按照书中的说法，温之前虽然对子女和老婆经商有怨言，但是他并不参与到这些活动当中去（至少声称是如此）—— 而Old man Jia (贾庆林）这些人则是亲自出面做生意的。

至于说你觉得温家宝是平民总理，有原则；亦或者是影帝，这个就你自己判断吧。

当NYT曝光了其家族的财富以后，温家宝暴怒。虽然中共高层因为这篇报道确实兴起了一阵狂风和暴雨，但是党却最终并没有对温家宝进行什么公开层面的惩处。当然了，很显然的，这件事情极大地削弱了温家宝的党内地位以及威信。

温家宝要求离婚，甚至一度想出家为僧，看破红尘。而这两个念头最终被“组织”挽救了回来。尤其是后者，一个无神论的党派的最高领导人出去做了和尚，这也太讽刺了。

温家宝似乎有很强的士大夫情节，这要导致他做出了很多和家族利益不符合的事情，比如说扳倒薄熙来的这件事情。

按照一般的说法，薄熙来得罪了一众大佬，包括江泽民，温家宝，胡锦涛，习近平……，也因此最终被拿下。其政治盟友周永康，以及盟友的盟友令计划等人也相继落马。

本书给出了更多的细节，当年周永康力保薄熙来，希望事情到王立军为止。而温家宝此时却站出来支持习近平搞掉薄熙来，并说服了胡锦涛这件事。

而这成了打破平衡的起点，薄熙来的倒台最后演变成了多米诺骨牌效应开始。共青团、军队、公检法，武警等等部门都一个一个的成为了突破口，最后习的独裁也就不可避免了。

温家宝和他的妻子在2013年的时候捐献了所有财产给国家，以此换来保证他们不会被清算。如此一来，他们也不过是在为国为民，保管并创造财富，而不算是贪污了。

---

相对于温家宝家族的抠抠搜搜的敛财而言，Shen Dong说贾庆林的敛财则是惊天地，泣鬼神。

贾庆林的女婿David Li（北京昭德投资公司董事长李伯潭）搞了个茅台会。车峰曾任“茅台会”副会长、副理事长。2013年的时候，习还不敢动江泽民，因为他仍需要江的支持。在北京的相关政治俱乐部风声鹤唳，逐个关停的时候，David的茅台会却能安然无恙。

出来混总是要还的，茅台会的好日子没有撑过2015年。6月，车峰被中国相关部门带走调查。车峰不仅巨额洗钱，更大的问题是向“西方情报机构出卖情报。车峰的案子牵扯到了马健，也就是郭文贵的老后台。于是Duan Weihong和Guo Wengui这两个故事就可以串起来了。

---

许家印也是茅台会的常客，2011年，许家印和郁国祥终于得偿加入了梦寐以求，有钱也难进的茅台会。

在茅台会，几十万贿款换几十亿项目的斗地主牌局经常发生。Shen Dong说，“在中国，政治带来财富，而不是相反（In China, politics is the key to riches, not the other way around）”。

在这样的牌局当中，有一次李伯坦曾经扬言，“监狱就是中国商人的黄埔军校“ —— Everybody else nodded in solemn agreement, clinked glasses, and downed a flute of Krug Champagne.（注：每个人都点头表示同意，碰杯，并干了库克香槟。）

回想当年自己玩几 KB、几 MB 游戏的年代，像素点和电子音构成了我对电子世界全部的想象，那时候绝大多数人绝对无法想象今天拥有电影级画质、动辄上百个 G 的开放世界大作。

但是现在，随着大模型和 AI Agent 技术越来越先进，我开始浮想，未来的游戏到底是什么样？

如果把轻量化、本地化的大模型塞进未来的单机游戏里，重构整个虚拟世界，游戏体验可能真会彻底颠覆。

比如GTAX： 地图里的每一个路人、每一个NPC都内置了单机版的小型大模型，并且被赋予了完整的人设、职业和生活轨迹。你在游戏里的一天不同时段去和同一个路人对话，他的反应、心情、甚至对你的态度都是完全不一样的。他们不再是只会重复两句台词的提线木偶，而是拥有自己赛博人生的活生生的人。

骑马砍杀X：战场上招募的每一个名不见经传的小兵，都不再只是一个冰冷的兵牌或数值，而是一个独立的 Agent。他们有自己的性格、亲属关系网和隐藏能力值。甚至小兵之间会因为日常相处产生派系、恩怨，打仗时也会根据各自的性格和对你的忠诚度做出临场反应。

还有各种日本黄油，像《人工少女》或者《同级生》这类主打互动和情感模拟的游戏，如果全面引入 Agent，角色将不再被死板的选项和分支剧情所束缚。她们会根据你的言行、调教、甚至长期的相处细节，实时生成独特的性格反馈与情感走向，真正实现千人千面的沉浸式陪伴。

现在真得好好活着整好身体，不然体验不到了

一个中国护照，其余都美国护照。

深圳宾馆便宜，所以晚上回深圳。然后，就中国护照的出境入境都被盘查了。

大伙怎么看？

中国记事

　　在桌子开始跳舞以前不久，在中国，在这块活的化石上，就开始闹革命了［注：指太平天国革命。——译者注］。这种现象本身并不是什么特殊的东西，因为在东方各国，我们经常看到社会基础不动而夺取到政治上层建筑的人物和种族不断更迭的情形。中国是被异族王朝统治着。既然已过了三百年，为什么不来一个运动推翻这个王朝呢？运动一开始就带着宗教色彩，但这是一切东方运动的共同特征。运动发生的直接原因显然是：欧洲人的干涉，鸦片战争，鸦片战争所引起的现存政权的震动，白银的外流，外货输入所引起的经济平衡的破坏，等等。看起来很奇怪的是，鸦片没有起催眠作用，反而起了惊醒作用。**实际上，在这次中国革命中奇异的只是它的体现者。除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号。他们给予民众的惊惶比给予老统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头。**为了描写这些“灾星”，我们把夏福礼先生（宁波的英国领事）给北京英国公使普鲁斯先生的信摘录如下［注：夏福礼此信发表在1862年6月17日“泰晤士报”上，信的内容与事实不符。——译者注］。

　　夏福礼先生写道：宁波落入革命太平军之手已经三个月了。这里同这些强盗们统辖的任何地方一样，破坏是唯一的结果。此外他们就没有别的目的了。在他们看来，使自己拥有无限的胡作非为的权力确实同杀人一样重要。太平军的这种观点，同传说太平军将“解放中国”，“复兴中国”，“拯救人民”和“推行基督教”的英国传教士们的幻想实在不相符合。10年来他们的喧嚣一时的毫无意义的活动，把什么都破坏了，而什么都没有建设起来。

　　夏福礼先生继续写道：不错，太平军同外国人正式交往时，比清朝的官吏要好些，他们做事比较直爽，态度坚决认真，但他们的优点仅限于此。

　　太平军如何供养自己的军队呢？他们的兵士没有饷，靠战利品生活。如果太平军夺得的城市富，兵士们就吃饱喝足；如果穷，他们就表现出模范的忍耐态度。**夏福礼先生问过一个穿着很好的太平军兵士，问他喜欢不喜欢自己的职业。那个兵士回答说：“为什么不喜欢？我喜欢什么，我就拿什么，谁要是抗拒，那就……”——他做了一个手势，表示砍头的样子。**这的确不是空话。在太平军看来，一个人头并不比一个菜头贵。

　　革命军的核心是由正规军——服务多年并且久经战斗的党羽们构成的。其余的部分则是一些年轻的新兵或出掠时抓来的农民。在某个被征服的省份里征集的军队，统领们总是把他们派赴其他遥远的省份。例如在宁波，叛乱者们现在就操着40种不同的方言，而宁波方言此刻也第一次传到了遥远地区。在每个地区，所有的地痞无赖和流氓都自愿地归附太平军，军纪只要求在执行任务时服从命令。太平军禁止结婚和吸鸦片，违者处以死刑。只有到“天下太平”的时候才可以结婚。作为补偿，太平军在拿下一个城市的头三天，趁那里的居民来不及及时逃走，可以得到任意强奸妇女的carte　blanche〔行动自由〕。三天以后，所有的女人都被强迫离开城市。

　　引起恐惧，是太平军的全部战术。他们的成功完全是由于这种妙计的效用。他们吓人的方法，首先是在某一个地方一下子出现大批人马。他们先派探子秘密探路，散布惊人的谣言，到处放火。这些探子如果被清朝官吏抓住处死，那末马上就由别人来代替，直到清朝官吏同城市的居民一起逃出城市；或者像占领宁波时有过的情况一样，直到已经发生的惊惶现象能帮助叛乱者获得胜利。

　　主要的吓人方法，是太平军穿着五色相杂的丑角服装。这种服装只能引起欧洲人的大笑，而对中国人来说却有一种奇效。因此，这种丑角服装在作战的时候给予叛乱者们的好处，是线膛炮也比不上的。此外，他们还有一头又长又黑或者染黑的乱发，一双凶狠的眼睛，他们发出惨叫，装出凶恶发狂的样子——这就足以把规矩的、温顺的、拘谨的中国老百姓吓死。

　　在探子散布了惊惶消息之后，便出现了故意从乡下赶出来的难民，他们也夸大就要到来的军队的人数、实力和凶猛。当城里起火，城市守军在这种可怕的场面下出动的时候，远远就看到一些吓人的五色相杂的怪物，吓得他们魂不附体。到了适当的时机，成千成万的太平军就拿着大刀、长矛和猎枪，狂叫着向吓得半死的敌军冲去，只要不遇到抵抗就一路上扫荡个干干净净，像不久前在上海发生过的情形那样。

　　夏福礼先生最后说：“太平军实质上是一种没有任何内容（nothingness）的大怪物。”

显然，太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的in　persona〔化身〕。但是，只有在中国才能有这类魔鬼。这类魔鬼是停滞的社会生活的产物。

-------------------------------

求是-《认清“伪史论”的历史虚无主义本质》：“元清非中国”及所谓“1644史观”等错误论调，与境外某些旨在解构中华文明连续性的叙事形成暗合与共振。

统战部：二战之后，德裔美国人魏特夫将这一“南北二元对立”的核心要素继承下来，提出“征服王朝论”，构成了“新清史”的直接理论框架。魏特夫将中国古代北方民族建立的政权分为“渗透王朝”和“征服王朝”两种类型，并将辽、金、元、清划入后者，过度强调他们对中原的征服性及与汉族王朝的差异性，却严重低估了这些政权在制度、经济及文化认同上对中原传统的深度整合。

先打個預防針，我沒有要臭誰、引戰或是帶風向的想法。

單純是因為我沒在中國生活過，想了解為什麼每個跑去的人都在盛讚這點，今天剛好有人在 r/Taiwanese 問這個問題，我也挺好奇的，差別在哪裡？

我先說我在台灣的經驗，關於支付方式，以前在老家確實好像都在拿鈔票換銅板，到台北讀大學之後開始蠻多元的，鈔票銅板買早餐、水果，搭捷運、買超商用悠遊卡，網購用金融卡、信用卡。

現在年輕人好像確實比較流行 Line Pay、Apple Pay，但我跟不上時代，現在基本都是信用卡、悠遊卡同一張，超市買菜、超商買甜點、大眾運輸都用這張，網購、訂閱串流或 AI 服務也是刷同一張卡，我覺得也蠻方便而且單一的，中國在這方面又更方便嗎？究竟是到怎麼一個程度，各位能和我分享嗎？我蠻好奇的。

大家搜过或者看过这部纪录片吗？

片名是《我们在这里》（We are Here，2015），由三木和石头联合执导、韦婷婷编剧/制片，讲述的是1995年北京第四次世界妇女大会NGO论坛上拉拉社群的历史和回忆。

豆瓣评分有9.2分，但现在各平台基本都找不到了。请问有哪位大佬知道哪里能免费在线观看或下载吗？如果手头有资源的话，方便私信共享一下吗？非常感谢！

是因为高智商人群都忙着赚钱不搞政治吗，聪明如马斯克都差点被小学生气死了

近代中国遭遇列强冲击后，“救亡图存”很快成为最有号召力的政治口号。它把中国描述成一个随时可能亡国灭种的国家，并据此要求全体中国人服从一项最高任务：救国。

这个口号不是凭空出现的。鸦片战争以后，清政府连续战败，香港岛被割让，赔款增加，通商口岸扩大，外国人在华取得领事裁判权。甲午战争以后，台湾被割让，列强又争夺租借地、势力范围和铁路矿山权益。1900年以后，外国军队甚至获得了在北京至山海关铁路沿线驻兵的权利。

但外部压力的真实存在，不等于“中华民族即将灭亡”。“救亡图存”其实是脱离事实、危言耸听的政治宣传和动员的煽动之辞。它把主权的部分丧失、清王朝统治能力的下降，以及精英阶层的权力焦虑，压缩成了一个极端命题：不革命，中国就会灭亡。

首先，清廷在一系列对外战败后并没有立即被列强废除。它仍控制着中国大部分领土，保有官僚机构、税收体系和军队，并继续以中国政府的名义处理外交事务。中国并没有沦落为整体变成某一个列强的正式殖民地。列强的做法，是通过条约、租界、贷款、铁路、矿权和驻军限制和干预清廷权力，但日常统治仍由清廷维持。国家和本土政权仍然存在，但却不能完全地按照自己的意志行使主权。不能再像过去那样为所欲为。

其实专制政权的权力受到文明国家的限制，对老百姓更有利。增大了老百姓的个人权利。比如清朝过去只有广州一个通商口岸，而且只有朝廷指定的少数商行才能做进出口生意。而《南京条约》签订后，扩大到广州、福州、厦门、宁波和上海五个通商口岸，老百姓也可以与外国人做进出口生意了。不再需要朝廷的许可。《南京条约》第五条规定，“凡大英商民在粤贸易，向例全归额设行商（亦称公行者）承办，今大皇帝准以嗣后不必仍照向例，乃凡有英商等赴各该口贸易者，勿论与何商交易，均听其便”。五口通商扩大了交易范围，也使沿海城市接触到新的商品、技术、金融工具和商业组织。上海后来成为商业和金融中心，与这种开放有直接关系。其实，如果本国人民没有意愿和能力建立起民主宪政，有民主宪政国家的限制和干预是更好的状况。

从民族的角度看，“汉族即将灭种”也不成立。虽然战争、灾荒、疾病和内乱会造成人口损失，但因为经济的发展和医疗条件的改善，清末民初，中国人或汉人的人口总量长期来看呈增长趋势，而不是下降。1840年鸦片战争前，清朝人口接近4.1亿。1851年“太平天国”叛乱爆发前，清朝人口达到约 4.3亿的峰值。随后连年大规模战乱导致咸丰、同治年间人口剧烈下降，至1870年前后跌至约 3.6亿。此后又恢复增长，到1910年清朝灭亡前夕恢复至约 4.36 亿；民国建立后至抗日战争全面爆发前（1911—1936年），中国人口迎来了一波快速增长，全国总人口从约 4.1亿 一路攀升至约 5.3亿。

但精英和大众对于列强的干预都很难接受，想要回复中国人自己完全“当家作主”的状况。虽然精英现在不一定身处统治集团内，但他们有进入统治集团的可能性，而他们希望重新建立的统治集团不受制于列强或外部势力。于是将列强对清廷权力的限制和对中国事务的干预夸大为了 “亡国亡族”。为了动员更多的人加入到革命，就渲染西方列强有瓜分中国意图和中国快要“亡国亡族”了，喊出“救亡图存”的口号。以动员民众团结起来，形成强大的组织力量，从而将列强赶出中国。但实际上，他们是不满失去权力，将不满失去权力夸大为西方列强意图分裂和中国快要“亡国亡族”了。而民众因清政府的战败也失去了对蛮夷或外国人的优越感；将列强赶出中国，国家变得强大，作为其中一份子，则能恢复他们作为天朝子民的优越感，以补偿他们在专制下受奴役遭剥夺的卑下心理。

所以，“救亡图存”的真实目的在于恢复和进一步增强政权的权力。清王朝腐败透顶，扶不起了。就得进行革命，推翻软弱和腐朽的清王朝，重新建立一个更强大的政权。

这样一来，任何质疑革命路线、制度方案或领袖权威的人，都可能被指责为“不爱国”。一旦国家被想象成随时会整体消失，个人权利、地方利益和制度约束就必然退居次位。为了“救亡”，社会可以接受更强大的政权；为了“图存”，政权也可以要求更多服从。反对外部支配的口号，就转化为强化内部统治的理由。

增强国力并没有错。清末中国确实需要一个能够征税、办教育、建军工、修铁路、统一法律并保护领土的现代国家。问题在于，国家能力必须与权力约束、个人权利和公共问责同时推进。若只强调国家强大，却不限制统治者的权力，“救亡”则只是把专制权力从一个统治集团转移到另一个统治集团。而且新的统治集团更加专制。

由此看来，近代中国革命有两层目标。第一层，是摆脱与西方的条约体系，恢复国家的完整主权。第二层，是推翻已经丧失改革能力的清王朝，建立权力更集中、更有效率的新政权。两者具有高相关性，第二层目标服从于第一层目标，只有建立起一个比清王朝更强大的政权，才能将列强赶出中国。

2026年9月7日

美国的公平劳动标准法跟中共国的劳动法到底差在哪里

既然中共信息不透明，又是如何得出中共救灾能力强的，真要救灾厉害巴不得早点拿出来宣传了，还会遮遮掩掩么。

全世界，恐怕只有中国，安全是最至高无上的政治正确。普通人可以为了安全让渡所有权利，国家也可以安全为名开展任何工作而不被反对。

为了安全，大学必须封闭，小区必须封闭。为了安全，设遍布大街的摄像头，为了安全，所有手机预先安装反诈模块，一两万的交易就有人来打电话询问流水，国家可以以安全的名义随意调查人的手机，要求可以公司提供所有隐私信息甚至手机密码。

为了安全，无人机直接在北京禁飞，一个大白就管的整个小区几千号人服服帖帖，如此例子，数不胜数

最近注意到一个很有意思的网络风向转变。
前几年，大众讨论的核心词汇往往围绕着「内卷」、「拼大厂」与「核心竞争力」，个体普遍试图在既有的竞争系统中寻求向上流动的机会。
然而这两年，整体的行为模式似乎出现了分流：一部分人不再执着于长远规划，转而沉迷于即时多巴胺的低成本快感。甚至于‘低欲望摆烂’也正在成为越来越多人的生活常态。而具体出现这些情况会不会也是受以下原因影响呢？
首先是微短剧的数量爆发性增加，
许多剧情看似荒诞、甚至已经被贴上「土味」标签的几分钟爽剧，却也在市场上迎来了实际的消费热潮。值得深思的是，这类短剧的核心受众绝大多数都是中年的普通打工人，反而是学生群体占少数。这是否恰恰反应了中国普通打工人对于未来生活的一种极度不确定性？当现实中的阶层流动、职场晋升和个体逆袭变得越来越具有挑战性，特别是人到中年面临更大的生存压力时，大众是不是只能通过这种高密度、即时反馈的「虚拟爽感」来获得高性价比的心理补偿？
如果不是现实中存在某种集体的情绪缺口，这种「工业多巴胺」又是如何在网络上站得住脚，越做越大，大数据还能精准地捕获这群最疲惫的打工人的呢？

这句网络流行语「在上班与上进之间选择了上香」，表面上是句调侃，但背后是否折射出一种集体的无力感？当个体发现仅靠自身的「努力」已经无法左右命运的走向时，寻找超自然力量的心理寄托，是不是成了一种最符合经济理性的选择？
这种从「拼尽全力去竞争」到「追求即时快感与精神寄托」、甚至主动作出退让的集体转变，真的能简单归咎于「大家变懒了」或「审美降级」吗？

深入到这场竞争的本质来看，对绝大多数普通年轻人而言，这种残酷的筛选早在“家乡高考”时就已经注定了。
回想在内地的学校，一个年级上千人，竞争大到令人窒息，尤其是山河四省的学生。
普通学生哪怕每天起早贪黑、把书读穿，也往往比不过那些自带天赋、或者能轻易获取优质教育资源的极少数人。在那种千军万马过独木桥的生态里，就算拼尽全力，大概率最终换来的也不过是一个普通大学的录取通知书
毕业进入社会后，现实更是：普通背景的年轻人，不仅在职场上面临“月薪五六千“的微薄回报，就算目标远大，有创业的想法，也或许卷不过连那些含着金汤匙出生、一毕业就能靠家里资金去创业的人。
这种努力与回报的极度不对称，或许才是竞争的本质吧。当普通人发现自己无论在考场还是在职场，如何挣扎都无法跨越这种充满阶层和天赋的壁垒时，转向几分钟的赛博麻醉，起了一个自我保护机制，也是个经济理性的主动退席🙂‍↔️

最后想聊聊，大家觉得这种短剧在未来会走向何方？会随着大众审美疲劳逐渐泡沫化，还是会成为一种长期存在的低成本成瘾品？而那些天天在屏幕前吃着工业多巴胺，背负着生活重担的中年打工人，当他们关掉手机回到现实中时，又在经历着怎样的日子呢

习近平：重新塑造中国的最高领导人

习近平自2012年成为中共中央总书记、2013年出任国家主席以来，已经领导中国近十四年。他重新集中权力，也重新扩大了国家介入经济、社会和个人生活的能力。在他的时代，中国消除了现行标准下的农村绝对贫困，空气质量明显改善，成为新能源和先进制造业的重要中心，人民解放军经历了数十年来最彻底的改革；但中国也结束了过去的高速增长，房地产繁荣转为危机，社会公共空间收缩，政治权力高度集中，国家安全的范围不断扩大，公共安全、生产安全、网络安全、金融安全和政权安全越来越被纳入总体国家安全的框架，并与美国、日本进入越来越尖锐的战略竞争。

要理解习近平，不能从2012年开始，也不能把他的政治选择简单归结为个人性格。他真正改变的，是改革开放以后中国共产党与权力、社会和国家之间逐渐形成的关系。

中国共产党本身就是一个列宁式政党。它以高度组织化、纪律和集中统一领导取得并维持政权，这种体制曾经为国家动员提供巨大力量，也留下了权力过度集中、官僚主义和腐败等问题。改革开放以后，邓小平没有放弃共产党的领导，却试图改变这种体制的运行方式。他反复警告权力过分集中于个人或少数人，主张党政分开、集体领导和制度化的权力交接，希望让经济和社会拥有更多自主空间，以减少一个高度集中的政治体系反复犯错的风险。

这条道路在几十年的高速增长中取得了巨大的成功，却也产生了新的问题。经济和社会越来越复杂，利益集团不断壮大，互联网开始创造出传统组织体系之外的公共空间，而长期存在于这个体制之中的腐败、权力寻租和政治竞争，也终于集中暴露在最高权力层。十八大前后，从薄熙来事件到周永康、令计划等案件，一连串高层政治与腐败丑闻使这些问题同时浮现。十八大报告甚至警告，腐败问题解决不好，可能“亡党亡国”。

习近平上台最初，并没有立即放弃改革开放以来的改革语言。2013年的十八届三中全会提出让市场在资源配置中发挥“决定性作用”，李克强领导的国务院则以简政放权、减少行政审批和转变政府职能作为重要改革方向。那一时期的改革仍然带有改革开放以来熟悉的色彩：让政府少管一些，让市场多发挥作用。

与此同时，习近平开始建立另一套改革机制。中央全面深化改革领导小组由他亲自主持，改革逐渐从政府职能改革转向由党中央统一设计、跨部门推动的全面工程。两种改革思路并非从一开始就截然对立，但随着时间推移，改革的重心发生了变化：它越来越不只是让政府退后一步，也意味着党中央向前一步。

反腐成为这一时期最重要的治理行动之一。面对长期存在的官场贪腐和纪律松弛，习近平展开了大规模整顿；这场整顿也回应了中国社会长期以来对腐败问题的不满。数以百万计的党员干部受到处分，一批高级官员落马，公款消费和一些过去习以为常的官场行为受到明显约束。与此同时，反腐与党内纪律建设越来越紧密地结合起来，政治纪律和政治规矩被置于更加突出的位置，党员干部对党中央的服从被反复强调。反腐因此既改变了官场的行为规范，也改变了党内权力运行的方式：地方和部门原有的利益网络受到削弱，党中央的权威进一步增强。此后，李克强及其所代表的共青团系统逐渐失去原有的政治空间；2018年国家主席任期限制被取消，2022年习近平开始第三个总书记任期，改革开放以后逐渐形成的最高领导层定期交接惯例由此发生根本变化。

但习近平时代真正不同于毛泽东时代的地方，是这种重新集中的权力遇到了互联网。

传统列宁式政党依靠组织体系了解社会、控制社会；数字技术却提供了另一种可能。习近平一方面把互联网、人工智能、芯片和数字经济视为国家竞争的关键，另一方面也把网络空间纳入国家安全和政治控制。网络强国、数据安全、平台治理、舆论管理和技术自主逐渐汇成一个体系。互联网不再只是需要审查的地方，它本身成为国家治理的基础设施：国家可以更快获取信息、传播政策、监管平台、识别风险，也可以比过去更加深入地进入普通人的日常生活。

这种国家能力也体现在治安和公共安全领域。视频监控、数据化警务和网格化治理，使国家维护社会秩序、预防和处理公共安全事件的能力进一步增强。对普通人而言，这种能力具有明显的双面性：它能够提高治安管理和应急处置的效率，却也意味着国家能够以更高的精度掌握个人和社会活动。

生产安全同样成为习近平时代反复强调的问题。习近平多次强调“人民至上、生命至上”，要求压实地方政府和企业责任，加强风险排查和事故问责。但重大生产安全事故仍然不断发生，说明行政动员和高压问责可以提高监管力度，却无法彻底消除地方利益、企业逐利和基层执行中的结构性问题。集中权力可以让责任迅速向下传导，却并不意味着基层治理能力和企业安全意识能够同步提高。

与此同时，习近平时代对“安全”的定义本身也发生了变化。“总体国家安全观”把国家安全的范围从传统的军事、外交安全扩展到政治、经济、社会、网络、文化等多个领域。网络安全、金融安全、公共安全、生产安全，乃至政权安全，都越来越被纳入同一个安全框架之中。这样的做法提高了国家处理风险的整体能力，但也有意弱化了这些不同问题之间原本存在的边界：一些原本属于社会治理、公共安全、企业监管或者金融监管的问题，也越来越可以被置于国家安全和政权安全的逻辑下理解。

疫情最集中地展示了这种变化。健康码、移动数据、大规模检测和城市封控使国家能够以前所未有的速度和精度组织社会。动态清零在疫情早期显示出集中治理的能力，却在2022年成为越来越沉重的社会负担，并最终在罕见的公开抗议之后突然结束。它展示了数字时代集中治理的两面：政策可以迅速抵达社会，错误也可能因为同样的集中而延续更久。

如果说互联网提供了新的控制手段，那么扶贫、环保和产业政策则提供了集中治理的正面成果。扶贫把持续数十年的减贫事业变成全国性政治动员，到2020年底中国宣布现行标准下农村贫困人口全部脱贫；生态文明成为国家战略，空气质量明显改善；新能源汽车、电池、太阳能和风电则在国家政策推动下迅速形成全球竞争优势。

这也形成了习近平时代最重要的矛盾之一：同一个重新集中的国家，既扩大了对社会的控制，也扩大了动员资源解决重大问题的能力。

这种方式逐渐进入教育、资本和文化。民办教育受到重新规范，“双减”以行政手段迅速改变校外培训市场；互联网平台受到整顿，民营企业虽然没有消失，却越来越需要服从国家战略；《英雄烈士保护法》等立法则显示，国家开始更加主动地塑造社会对于历史和爱国主义的记忆。对媒体、律师、社会组织和异议人士的限制，也使改革开放以后逐渐扩大的社会自主空间明显收缩。

然而，经济却开始考验这种模式。2012年中国经济增长率为7.8%，2025年为5.0%。房地产的高速扩张，是改革时代市场化、地方竞争和土地财政共同形成的增长模式。它推动了城市化和经济增长，也积累了地方债务、房地产杠杆和资源错配等问题。习近平接手中国时，这些矛盾已经存在多年。

习近平执政初期，这套模式仍在延续，房地产市场也继续扩张。但随着债务和房价不断上涨，中央开始越来越直接地干预房地产。2020年的“三道红线”限制房地产企业过度负债，恒大等大型开发商随后陷入危机，房地产由繁荣转入长期调整。中央可以迅速改变行业规则，却无法同样迅速改变市场预期；疫情又进一步打击收入、消费和购房需求，使房地产调整最终波及地方财政、居民财富和金融体系。

这也显示出中央集权的边界：它增强了纠正改革时代经济弊病的能力，却没有让这些问题消失。北京因此开始推动增长模式转型，将房地产等旧动能逐渐让位于先进制造、新能源、人工智能等产业。新的产业已经创造出明显的国际竞争优势，但能否完全替代旧增长模式，仍然没有得到证明。

国家统一则进一步显示了这种重新集中的边界。新疆的反恐、去极端化和反分离主义治理，香港国安法后的政治重组，以及台湾问题，都越来越由中央以国家安全和统一的方式处理。新疆和香港体现的是中央对地方政治和社会空间的重新收紧；台湾则把这一逻辑带到了国际政治。

为此，习近平重组了军队。七大军区改为五大战区，形成“军委管总、战区主战、军种主建”的体系。军队现代化与中央军委控制同时加强。2026年，中央军委副主席张又侠和联合参谋部参谋长刘振立被宣布接受审查调查，使军队反腐和整肃延伸到最高层。

而台海问题又不可避免地通向中国之外。

习近平时代的中国不再满足于作为全球化体系中的崛起大国，而越来越强调战略自主。中美关系从合作与竞争并存转为长期战略竞争；欧盟在经贸合作之外，越来越强调对华“去风险”和经济安全；日本因为台湾问题、钓鱼岛争议和日美同盟越来越深地卷入东亚战略竞争；菲律宾则主要因为南海领土争议以及美菲同盟而与中国关系趋于紧张；印度在边境冲突后也与中国保持长期战略竞争。与此同时，习近平与普京建立了更紧密的战略伙伴关系。中国开始以更强的产业、技术、军力和外交能力面对一个越来越具有竞争性的世界。

从党内到党外，从互联网到经济，从边疆与香港到台湾，再到南海以及与美国、日本、印度、俄罗斯和欧盟的关系，这些看似分散的变化，却共同指向了同一个转变：一个重新集中的中国，正在以不同于改革时代的方式重新定义国家与社会、中国与世界之间的关系。

改革开放以后，中国共产党曾经试图通过制度化、集体领导和扩大社会经济自主空间，修正列宁式政党权力过度集中的弊端。习近平时代则重新选择了集中，但他面对的已经不是几十年前的中国。

这是一个拥有十亿级互联网用户、庞大民营经济、复杂社会结构和全球化产业链的现代国家。于是，传统的党组织、国家机器和现代数字技术开始结合起来。权力不只是向上集中，也通过数据、平台、算法和行政体系重新向社会深入。

这种转向产生了巨大的力量，也带来了巨大的风险。

中国变得更有能力完成大规模工程，更有能力集中资源发展产业，也拥有比过去更强的军事实力和国际影响力；但经济增长已经放缓，房地产繁荣留下沉重代价，社会公共讨论更加尖锐，政治和社会自主空间缩小，国家机器与个人生活之间的距离也越来越短。

因此，截至2026年，习近平时代最值得注意的并不是某一项政策的成败。

他所改变的是改革开放以来中国共产党与权力、社会和国家之间逐渐形成的关系。

邓小平试图在坚持共产党领导的同时，降低列宁式体制中过度集中的风险；习近平则在新的技术和国际环境中重新强化了集中，并证明这种集中不仅可以用来统治，也可以用来发展、动员和竞争。

十四年前，习近平面对的是一个担心腐败、失序和失去控制的共产党。

今天，他所领导的，是一个更强大、更集中，也更深入社会的共产党。

这正是习近平重新塑造中国的地方。

由ChatGPT生成

江湖两代，红二代红三代占据政商高位，吃相难看。而习近平掌权以后，主动把自己阶层的红二三代们都清洗了，抓的抓，赶的赶(被退休），现在中国高层除了流着红血反红血的习近平之外，已经没有红孩儿了，中国未来将彻底由考公晋升上去的底层牛马后代掌控。

以此来看，习近平是否是古今第一个彻底贯彻王子犯法与庶民同罪、宁负祖宗也不肯负天下人的伟大领袖？难道这就是习近平“我将无我”的涵义？

相比美国、日本、韩国那些永远在搞官二代、财阀世袭统治的国家，中共似乎确实很革命？

以下是被清洗、被退休的红二代名单：

毛新宇，2017年落选中国共产党第十九次全国代表大会代表，亦未入选于2018年1月公布的第13届全国政协委员。

刘源——刘少奇之子，曾任解放军总后勤部政委、军事科学院政委，2015年被退休。

陈元——陈云之子，曾任国家开发银行董事长，2013年被退休。

刘亚洲——李先念女婿，曾任国防大学政委、空军上将，后来落马并被判刑。

王军——王震之子，曾任中信集团董事长、全国政协常委等，已经退休。

张又侠——张宗逊之子，2026年被免去国家中央军委副主席职务。

李小琳——李鹏之女，曾任中国电力国际有限公司董事长，已被迫退出核心政商职位。

薄熙来——薄一波之子，2012年落马。