Много пересмотрел сериалов и этот уже в осознаном возрасте и вот моя главная претензия к этому шедевру - почему сериал про науку и т.д. Процентов на 80% сконцентрированный на половых шутках и кто с кем переспал? Я либо, что-то не понимаю или сериал нужно было назвать - Друзья в коледже ! ХЗ ….

Сцена из культового фильма «Москва слезам не верит».
Тот самый момент, где один взгляд говорит больше, чем слова…

Сразу говорю для всех: все, что будет дальше - исключительно моё мнение не претендующее на единственно верное. Вполне вероятно, что Вы можете быть с ним не согласны и я буду рад любому диалогу. Также должен уточнить, что в этом посте я детально пройдусь по сюжету фильма. Если не смотрели, но хотите - сходите и гляньте.

Итак, весь свой подростковый возраст я угарал по Марвел, как и все мое окружение. Думаю поколение 2000-2007 меня более чем поймут. Мы ходили с друзьями на каждый фильм, что укоренило в моей голове связь между беззаботной ностальгией и фильмами этой киновселенной. От того ещё грустнее, что происходит с франшизой сегодня: вся эта срань с новыми мстителями, мадам паутина и тд и тп.

И тут, "Человек Паук: Новый день". Ничего крутого я не ждал заранее. К этой шумихе из за "Колобка" относился с крупной долей скепсиса. Я не очень ждал этот фильм, хотя новый взгляд на сюжетную ветку с мутацией из мультфильма 90х, сказать честно, меня очень заинтриговал. Когда увидел крайне положительные отзывы - обрадовался, ожидая ещё одну крутую картину, на уровне третьей части иии... Неа, и близко. Фильм сценарно выполнен отвратительно. От самого начала до отвратительного финала.

Начну по порядку. Как я уже сказал, Я насмотрелся трейлеров и ожидал, что иду на ту самую, невероятно тяжёлую сюжетную арку человека паука, где Питер мутировал в жуткого антропоморфного паука. В контексте сюжета киносерии - это было бы ещё интереснее обставлено. Питер одинок, его никто не помнит и никто не поможет - ну чудо, а не затравка. И даже сама картина с нами играет этим: это шоу по телевизору, где рассказывалось про взросление паука, после просмотра фильма выглядит как издевательство.

Ну, эта сюжетная линия есть в фильме. Человек паук действительно продолжает мутировать и большую часть фильма пытается это сдержать, ведь под "паучьим рашем", назовем это так, он становится диким и неуправляемым. Но что с ней происходит в финале - просто пиздец. Сюжетку просто сливает и ЧП просто научился в конце контролировать себя с этими новыми абилками. Что изменилось? Сценарист, наверное, хз. Просто по какой то причине в конце он принимает изменения и приспосабливается. То есть, по сути вся эта ветка с самоконтролем - просто мусор и причина ввести в сюжет Брюса Баннера (об этом позже).

Джин Грей - очень плоха. Не актриса, а персонаж, который написан ужасно плохо. Вокруг нее идёт основной сюжет фильма и она действительно коварна и ужасна. С самого начала фильма я думал "вау, это весьма смелый злодей, ведь у нее нет никаких моральных табу. Она убивает невинных людей направо и налево, манипулирует пауком и сознанием. И мне она нравилась именно до того, как нам раскрыли ее мотивацию и не попытались в финале выставить ее жертвой и положительным персонажем. Это вообще не соответствует тому, что нам показывали весь фильм. Джин - ебанутая, которая перебила кучу народа, ради того, чтобы спасти одного близкого ей. Я не могу и не буду ей сопереживать. И это я ещё не говорю про то, что это ломает сюжет полностью, ведь вместо этих загадочных диалогов - она могла изначально просто поговорить с пауком, вместо шантажа и манипуляций. Что с ней не так и откуда высралась эта невероятная связь человека паука с ней в финале? (ТЫ НЕ ОДНА!!! Я С ТОБОЙ!!!)

И из такого тупизма состоит весь фильм. Тебе нельзя задавать вопросы про происходящее, ведь тебе на них не ответят. Это просто аттракцион. Почему мутации начались только сейчас? Парень ЭмДжей более травмирующее обстоятельство, чем смерть Мэй? Если уж на то пошло, чем смерть дяди Бена? Почему Брюс Беннер, человек, который всю жизнь посвятил борьбе с демонам внутри себя, предлагает Паркеру с ним не бороться? Почему ЭмДжей так и не смогла вспомнить Паркера, а его друган смог? Почему Джин Грей может контролировать Халка, но не может Питера? Что вообще значит со стороны Грей "Ты можешь/не можешь меня чувствовать?" в адрес Паркера? От чего это зависит и как это понимать? Я могу очень долго это продолжать. Фильм не даёт ответов, он просто делает какую то хуйню не объясняя это.

Ну и наконец - бесполезные персонажи, просто для фансервиса. Появление Халка можно понять. В этой вселенной нет ни Осборна, ни Коннора, потому помощи человеку пауку по генетике просить не у кого. Но зачем фильму вообще Каратель и Скорпион? Для чего нужны два этих персонажа в фильме? В чем их роль? Они не влияют на сюжет вообще. Скорпиона можно было заменить КЕМ УГОДНО, настолько проходная у него роль. Каратель из пафосного и маскулинного персонажа превратился в комедийного, чья роль в фильме свелась к смешным фейлам и не очень смешным фейлам.

Я понимаю, что многим, вероятно, это фильм очень зашёл. Потому я и пишу этот пост. Я реально его не понял или должен воспринимать его исключительно как аттракцион? Прошлые фильмы Марвел по пауку такими бессмысленными и низкосортными не были. Это 10 Форсаж, а не фильм Марвел, как будто. В общем, буду рад любым мнениям и уточнениями. Мог и сам что то просмотреть, там более, что не слежу за последними фильмами супергеройки, особо. Может, если бы я посмотрел все это, то понял бы высокие рейтинги и ТД.

Кто смотрел этот фильм? Помните эту сцену драки в тюрьме?

Кому интересно посмотреть полный отрывок — напишите в комментариях.

Сюжет:

продолжение историй научно-фантастических приключений безумного ученого Рика Санчеса и его семейства.

Плюсы:

🔥сериал вернул себе прежнюю динамику и юмор как в стартовых сезонах;

🔥семейные персонажи задействованы по максимуму;

🔥сценаристы сумели положительно удивить меня качеством некоторых серий.

Минусы:

🍅 юмор мягко говоря на любителя чернухи;

🍅 главный герой лишился своей фишки, выражающейся в цинизме ко всему происходящему вокруг.

Оценка 9 ⭐️ из 10⭐️ (серия про дерево просто кайф)

мне нравится вайб данного сериала, но буду ли я сидеть именно в шоке от него, как например с властелина колец. в шоке от вселенной, в которую меня погрузили? хотя царство небесное (фильм) мне не понравился, показался каким то нудным. что скажете? мб другой сериал посоветуете

Я начну. Три богатыря. Была шикарная франшиза, но ее начали доить как только могут

У меня после просмотра этого фильма возникло много вопросов, я не фанат крипипасты, но этот фильм заставил меня как зрителя задаться многими вопросами, например: ( кто убил тех двух ребят девушку и парня;

почему пират-кларк убил оригинал ( а так же интересен этот монстр, так как он не такой как другие, у него была кровь);

Что будет с Мэри(психотерапевт)

Откудо появилось то пространство?

В интернете прочитал много статьи, но мне так же интересно ваше мнение и теории.

Советская комедия, которая остаётся актуальной и сегодня — жизненно и смешно

Возможно, я чего-то не знаю об этом, информация и фото с другого поста на реддит. Мое честное признание: эта троица выглядит как будто на них натянули косплей с АлиЭкспресса. Возможно, они так кажутся более "каноничными" как мне объявила недавно моя подруга, но как по мне канон не всегда должен быть, особенно в фильмах

Эта моя любимая французская комедия с Дени Буном. Неприязнь Бенуа Пульворда к французам забавна, особенно момент когда тот переставлял палку, указывающую границу Бельгии. Или злодеев, которые никак не могли переправить контрабанду из-за своей глупости. В общем, люблю этот фильм.

Сюжет:

после победы в Троянской войне царь Одиссей пытается вернуться на родину - остров Итака, но воссоединение с семьей затягивается на долгие 20 лет. Герой попадает в удивительный мир приключений, от встречи с циклопом и сиренами до сражений с великанами-людоедами и хитрыми колдуньями.

Плюсы:

🔥минимум CGI эффектов, что только радует меня как зрителя;

🔥сюжет не похож на детскую сказку, что придает драматичность фильму;

🔥великолепная игра Мэтта Дэймона, позволяющая забыть марсианина.

Минусы:

🍅 затянутый хронометраж под 3 часа;

🍅 слишком много известных актеров;

🍅 нудные философские диалоги персонажей.

Оценка 7 ⭐️ из 10⭐️

Пересматриваю классический шедевр Пола Верховена образца 1987 года с неповторимым Питером Уэллером.

Обычная игра в шахматы… но всё быстро выходит из-под контроля
Доцент решает конфликт по-своему — жёстко и без лишних слов
Один из самых запоминающихся моментов фильма.

Обзор неплохой советской фантастики "Планета бурь". Фильм был показан во многих странах, включая США. В Штатах его два раза перемонтировали, и прокатывали с добавленными кадрами и под другим названием.

Очень интересно ваше мнение об этой картине, потому что она действительно очень интересная (по замыслу). Атмосфера тотального одиночества и недоверия переданы превосходно. Разложение главного героя по ходу развития сюжета можно понять по тому, насколько крепко спит. Будучи социопатом, желающим одиночества, Дэниэл Плейнвью делает всё, лишь бы иметь возможность тихо умирать в комфорте.

Знаете ещё подобные фильмы?

Хочу поделиться мнением про фильм "Обсессия. Я как любитель хорроров, очень удивился, посмотрев этот фильм, я буквально сидел в кинотеатре, пребывая в ужасе, это самый страшный фильм, который я смотрел. Я всем советую ознакомиться с ним! Вы не пожалеете!!!!

Фильм На цепи мне очень понравились, смотрится на одном дыхании, но как будто не проработанная концовка

Всем привет! На днях раскопал абсолютно потрясающее визуальное чудо — чехословацкий фильм Карела Земана «Тайна острова Бэк-Кап» (1958), снятый по романам Жюля Верна. Режиссер гениально совместил живых актеров с анимацией и декорациями, скопированными со старинных гравюр XIX века. Выглядит как чистейший, ламповый стимпанк.

Оригинальный фильм, конечно, идет в очень неспешном театральном темпе. Мне, как монтажеру, стало дико интересно: а можно ли вдохнуть в эту 60-летнюю классику современный ритм?

В итоге нарезал из него динамичный экшен-тизер в формате Shorts под плотный, напряженный саундтрек. Чтобы вписать старый кадр в вертикальный формат, сделал размытый задний план в цвет фильма, а переходы и появление титров анимировал вручную через сдвиги и направленное размытие (эффект цифрового глитча).

В итоге я нарезал из него динамичный экшен-тизер в формате Shorts под плотный, напряженный трейлерный саундтрек. Чтобы вписать старый кадр 4:3 в вертикальный формат, применил размытый задний план, а переходы и появление титров анимировал вручную через сдвиги и направленное размытие (эффект цифрового глитча).

👉 Посмотреть ролик на YouTube: https://youtube.com/shorts/2iGpBwdLumw?feature=share

Буду очень рад вашей оценке, лайкам на Ютубе и честной критике монтажа в комментариях! Если кому-то нужен похожий динамичный монтаж или дизайн для своих проектов — я открыт к фриланс-заказам, пишите в ЛС.

Вот моя подборка:

1 девять. (2009)

2 земля до начала времени. (1987)

3 все псы попадают в рай. (1989)

4 Лило и Стич. (2002)

5 Поп Америка. (1981)

6 Принц Египта. (1998)

7 звероферма. (1954)

8 Аладдин. (1992)

9 Балто. (1995)

10 Коты не танцуют. (1997)

11 Властелин колец. (1978)

12 Тяжёлый Метал. (1981)

13 огонь и лёд. (1983)

14 Астерикс и Клеопатра. (1968)

15 Шрек 2. (2004)

16 паприка. (2006)

17 Жирафа. (2014)

18 секрет Н.И.М.Х. (1982)

19 Лис и Пёс. (1982)

20 труп невесты. (2005)